慎思而行|外才難求的根本問題

2022-08-25 00:00

不要歸咎一九年的黑暴,也不要把所有責任推在疫情之上,部分外資撤走,特區難以吸納海外人才,皆有其根本性的問題。把特區的情況與新加坡相比,可能是最貼切:為甚麼投資者與海外人才近年來均轉戰新加坡?特別在吸納海外人才方面,新加坡有甚麼比香港更好?
高球帆船滑水設施乏善足陳

要明白,吸引海外投資與外來人才是有分別的。投資者最關注的,是有錢賺;人才最關注的,是生活質素。香港是賺錢的好地方,但老實說,生活質素卻是大有改善之處。讓我們先從文化體育方面看。海外人才,特別是高級人才,看重的是文化藝術與少眾運動。西九藝術文化區的設立是一重大改善,但海外人士崇尚的,如帆船、滑水、高爾夫球等,特區設施均可說是落後於其他世界級城市。就拿高爾夫球來說,新加坡人口只得約五百萬,但也共有十四個私人及三個公眾球場,而我們則只有六個半私人球場及三個公眾球場。近日,特區政府更倡議把半個粉嶺高爾夫球場改建成公屋區,這與吸引海外人才的目標實是背道而馳。

在教育方面,新加坡與香港的國際學校數目差不多相等,大約有七十多所;但我們的人口卻比新加坡多大約四成,最近特區政府更把本地學生入讀國際學校的配額增加一倍,國際學校學額不足是另一與吸納海外人才背道而馳的公共政策。

在居住方面,特區的人均居住面積更遠落後於新加坡。在很多海外高級專業人士眼中,香港只是一個石屎森林。上屆特區政府把公私營房屋比例改為七比三,更進一步把高質素的私人房屋價格推至巔峰,這又是另一個與吸納海外人才背道而馳的例子。特區普遍居住環境不理想,嚴重缺乏社區綠化,是不爭的事實,難怪最近至少有一項宜居城市排名調查,把特區摒棄於排名榜之外,另一調查更把香港列於六十五個城市中倒數第三位。沒錯,你會說不少同類型調查背後皆有政治背景,對特區不大公平,但各類智庫差不多異口同聲指特區為不宜居住城市卻是毋庸置疑。
香港是中國一部分的「原罪」

在政治環境方面,新加坡不比特區更民主;他們一黨專政,對言論自由嚴重壓抑,但卻沒有香港在「一國兩制」下始終是中國一部分的「原罪」。西方國家和傳媒不斷吹捧新加坡,詆毀特區,令很多人錯覺上認為新加坡的政治環境比香港更好。說不好我們的故事也是難以吸引海外人才的根本原因之一。

我們獨特的地方是雖然沒有民主,但我們比新加坡更開放,更尊重言論自由。但新加坡的是強勢政府,我們的卻是弱勢政府。我們往往受制於輿論和民粹式的訴求,我們最大的問題是不能平衡各方利益,不能找到合適的平衡政策。但正因如此,我們更加需要小心,不要在群情洶湧下矯枉過正,放棄維護特區金融及商業中心的重要責任。不要誤會,我不是說特區居民之利益和訴求不重要;不是說我們不需要興建更多公共房屋來解決基層居住問題;不是說我們要盲目跟隨國際大都會的公共政策。我只是指出,要追回撤走了的外資和吸納海外人才,我們要有能力為他們提供優質生活質素。這不是說要犧牲本地,特別是基層居民的利益和訴求,而是避免走向極端,變成不能兩者兼顧的死胡同。只有能找到這合適平衡,才有望令特區光芒再現。
湯家驊
資深大律師
民主思路召集人
 

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad