慎思而行|外才难求的根本问题

不要归咎一九年的黑暴，也不要把所有责任推在疫情之上，部分外资撤走，特区难以吸纳海外人才，皆有其根本性的问题。把特区的情况与新加坡相比，可能是最贴切：为甚么投资者与海外人才近年来均转战新加坡？特别在吸纳海外人才方面，新加坡有甚么比香港更好？
高球帆船滑水设施乏善足陈

要明白，吸引海外投资与外来人才是有分别的。投资者最关注的，是有钱赚；人才最关注的，是生活质素。香港是赚钱的好地方，但老实说，生活质素却是大有改善之处。让我们先从文化体育方面看。海外人才，特别是高级人才，看重的是文化艺术与少众运动。西九艺术文化区的设立是一重大改善，但海外人士崇尚的，如帆船、滑水、高尔夫球等，特区设施均可说是落后于其他世界级城市。就拿高尔夫球来说，新加坡人口只得约五百万，但也共有十四个私人及三个公众球场，而我们则只有六个半私人球场及三个公众球场。近日，特区政府更倡议把半个粉岭高尔夫球场改建成公屋区，这与吸引海外人才的目标实是背道而驰。

在教育方面，新加坡与香港的国际学校数目差不多相等，大约有七十多所；但我们的人口却比新加坡多大约四成，最近特区政府更把本地学生入读国际学校的配额增加一倍，国际学校学额不足是另一与吸纳海外人才背道而驰的公共政策。

在居住方面，特区的人均居住面积更远落后于新加坡。在很多海外高级专业人士眼中，香港只是一个石屎森林。上届特区政府把公私营房屋比例改为七比三，更进一步把高质素的私人房屋价格推至巅峰，这又是另一个与吸纳海外人才背道而驰的例子。特区普遍居住环境不理想，严重缺乏社区绿化，是不争的事实，难怪最近至少有一项宜居城市排名调查，把特区摒弃于排名榜之外，另一调查更把香港列于六十五个城市中倒数第三位。没错，你会说不少同类型调查背后皆有政治背景，对特区不大公平，但各类智库差不多异口同声指特区为不宜居住城市却是毋庸置疑。
香港是中国一部分的「原罪」

在政治环境方面，新加坡不比特区更民主；他们一党专政，对言论自由严重压抑，但却没有香港在「一国两制」下始终是中国一部分的「原罪」。西方国家和传媒不断吹捧新加坡，诋毁特区，令很多人错觉上认为新加坡的政治环境比香港更好。说不好我们的故事也是难以吸引海外人才的根本原因之一。

我们独特的地方是虽然没有民主，但我们比新加坡更开放，更尊重言论自由。但新加坡的是强势政府，我们的却是弱势政府。我们往往受制于舆论和民粹式的诉求，我们最大的问题是不能平衡各方利益，不能找到合适的平衡政策。但正因如此，我们更加需要小心，不要在群情汹涌下矫枉过正，放弃维护特区金融及商业中心的重要责任。不要误会，我不是说特区居民之利益和诉求不重要；不是说我们不需要兴建更多公共房屋来解决基层居住问题；不是说我们要盲目跟随国际大都会的公共政策。我只是指出，要追回撤走了的外资和吸纳海外人才，我们要有能力为他们提供优质生活质素。这不是说要牺牲本地，特别是基层居民的利益和诉求，而是避免走向极端，变成不能两者兼顾的死胡同。只有能找到这合适平衡，才有望令特区光芒再现。
汤家骅
资深大律师
民主思路召集人