調查揭巨屏鋼索承受力少兩成

（星島日報報道）人氣男團MIRROR紅館演唱會屏幕墜下意外發生近一個月，其中一名受傷舞蹈員病情仍然危殆。由康文署牽頭組成的跨部門調查工作小組昨日第四度開會，確認大型屏幕墜下因鋼索金屬疲勞斷裂所致，估計與安裝及材質有關。專家表示，涉事鋼索承受力比市面同款鋼索少兩成，屏幕實際重量亦與申報有異等。至於事件有否涉及人為失誤，暫時未有定論。 
身兼小組主席的康文署助理署長李子俊表示，吊環螺絲連接兩條鋼索到LED屏幕兩邊，惟調查發現其中一條鋼索斷裂，另一條鋼索的吊環螺絲斷裂，導致屏幕墮下，電子顯微鏡化驗證實鋼索斷裂原因涉及金屬疲勞。
屏幕重量超出申報

專家顧問林超雄指，透過放大斷裂鋼索五千倍，確認表面有金屬疲勞條紋，一般物件需要幾萬至幾百萬次拉扯才會出現高周疲勞，惟鋼索只用短時間就出現金屬疲勞。經截取未曾受力的金屬鋼索並進行拉力測試後發現，涉事直徑五毫米的鋼索比市面同款的承受力少約兩成；部分段落亦有受損情況，未知成因。

而裝置頂部絞盤的護繩器原用作固定鋼索，以免交錯及走位，「距離要校到啱啱好，（鋼索）唔會跳出嚟」。但調查發現涉事護繩器沒有預留足夠空間，不能自由轉動，每當鋼索經過都被壓傷及磨損，結果對本身狀態不佳的鋼索造成更多損害，出現「塑性變形」。加上其中一條鋼索因設計需要經過多一個滑輪組件，處於受屈狀態，恍如不斷拗萬字夾導致斷裂。

他又稱，屏幕實際重量與本身申報的設計「相差很大百分比」，超出鋼索原估計需要承受的力度。換言之，「幾個問題夾埋」，加劇低周疲勞。另一條鋼索螺絲出現「剪切斷裂」，有待進一步調查，目前原因未能確實。

林超雄承認，鋼絲金屬疲勞不容易找到，並舉例指昂坪360有機器定期做檢查，但要就坊間吊重工程測試有否出現金屬疲勞就有難度。

李子俊多次被追問「簽紙」的結構工程師是否需負上刑責時表示，希望下月能完成調查，目前主要是找出原因及進行改善措施，認為現階段討論責任誰屬並不公平，也不希望「講太多」，影響其他部門調查。
鋼索次貨否「睇證據」

工作小組委員之一的香港工程師學會代表司徒家成稱，若然有人失職，工程師註冊局會對其紀律處分。問及涉事鋼索會否是次貨或不及格，他答「要睇證據」。

至於事件有否涉及人為失誤，林超雄認為要視乎如何定義，「任何一個系統上可能都會有啲嘢出咗問題，嗰個問題點樣發生呢？我相信好難簡單用『人為失誤』去判斷。」演唱會主辦方MakerVille回應查詢時指，「正如今日政府工作小組提及，他們已收到我們轉交的資料。」