議員質疑政府 資助撐「黑暴」機構

（星島日報報道）立法會福利事務委員會昨日討論社署向福利服務營辦機構提供資助。有議員關注署方有否檢視機構的行為是否合乎公眾利益，例如他們的政治立場及有否於黑暴期間作出支援。亦有議員建議政府要求機構於慶祝回歸二十五周年之際懸掛國旗及區旗。勞工及福利局局長羅致光回應指，政治立場從來不是署方的考慮，但若有關行為違法則另計，又指懸掛國旗及區旗需要視乎機構地方及合乎有關法例，將會與相關官員研究。

會上，工聯會議員吳秋北指出，有一些資助機構在黑暴期間公然提供方便，質疑署方有否檢視資助機構的行為以及其政治立場。又提到恒常撥款的資助機構有一個機制令到他們即使犯錯都很難將其除名，有如千秋萬世，又指獨立處理投訴的委員會失靈，沒有起到效果。

羅致光回應指，署方過往曾接收到不少投訴，例如掛不能接受的橫額，或將設施用作不合乎政府提供要求的行為，署方會作出跟進及了解。吳秋北追問「有機構曾表達政治立場，局方會否再檢視機構的立場？」羅回應，機構的政治立場從來都不是署方的考慮因素，而且機構不時會就政策提供一些意見，當中或會包含一些政治性質，但都不會影響署方的考慮，重申考慮服務提供者時只考慮他們有否提供服務，但假如有關行為不符合有關法例甚至違反國安法，將會另行處理。

適逢回歸二十五周年之際，工聯會議員鄧家彪亦提出，要求正在使用政府物業的資助機構在中心內掛上國旗和區旗。羅致光回應表示，會與民政官員了解相關問題，而掛國旗區旗有標準，很多服務單位未有足夠地方，「不可以就咁插喺將枱到」，不合乎有關規格可能違法。鄧家彪又提出，工聯會可以做義工，到機構中心協助掛旗，「個責任我哋孭」。羅致光回應指，這個是政府的行為，需要視乎機構的地方及有否相關設備。