來論|復常路綫能否讓社會真正復常?

2022-04-07 00:00

行政長官林鄭月娥上月二十一日公布一系列復常路綫,包括四月一日起取消對九個國家地區的「禁飛令」、最快四月十九日恢復面授課堂,以及在四月二十一日起分三階段以三個月時間放寬社交距離措施,如恢復晚市堂食、重開不同處所等。

筆者歡迎特區政府有復常的想法、並付諸行動制定路綫圖,但這些復常安排,是否貼近民情民意?能否讓市民日常生活真正復常?又能否讓小經營者和基層勞工在收入上真正復常?

第五波疫情是至今最嚴重的一次,井噴式爆發、海嘯式影響各行各業和市民生活。筆者認為,目前特區政府的經濟或失業等數據,未能完全反映現實狀況,尤其是小經營者和基層勞工,就算特區政府有「保就業」計畫和臨時失業支援,亦只能幫得一時。要做到真正復常,就必須盡快讓他們有生意做、有工開。

如國家衞健委發言人所說,「相信特區政府有智慧做出恰當的安排」。既然行政長官提出復常路綫,特區政府定必經過深思熟慮,不過在時間安排上,筆者認為政府除了要顧及恢復與歐美等國際交往而產生的經濟復常,更加要顧及本地經濟活動的復常。
盡快放寬晚市堂食

四月一日可取消包括美國、英國、法國等九個國家地區的「禁飛令」,最快四月十九日恢復面授課堂,為何要等到四月二十一日開始,才分三個階段,並要以三個月時間,才讓晚市堂食和不同類型的處所復業?

對食肆來說,禁晚市堂食是一大打擊。按筆者觀察白天堂食情況,在「疫苗通行證」實施後,絕大部分食店和食客均遵守規則,非常自律;既然特區政府選擇復常路綫,何不提早恢復晚市堂食?要等到四月二十一日,理據何在?若讓晚市堂食與取消「禁飛令」同時於四月一日重開,可能是更好的安排,而只要食肆繼續嚴格執行疫苗通行證,基本上風險不大。

筆者落區時,聽到不少飲食業僱員反映,晚市禁堂食以至食肆因應疫情自行停業,令他們收入驟減,部分更擔心被裁。亦有不少打工仔習慣下班到餐廳食晚飯,現時堂食時間至下午六時,這個時間大多數人根本未下班,他們捱了外賣接近兩個月,實在很期盼盡快恢復晚市堂食。

當然有人會質疑,現時香港疫情仍未完全回穩,未必是合適時機重開晚市堂食。但港大早前發表的研究顯示,禁晚市堂食措施對病毒繁殖無重大影響,同時指出只要維持人數限制,重開晚市堂食屬合理的防疫措施。筆者希望當局聽聽業界和市民的心聲,考慮在短期內放寬晚市堂食。

至於健身中心、美容院、按摩院等處所,業界過去已多次表達,定會遵照政府規定努力做好防疫措施,加上員工和顧客在過程中均會戴上口罩,能一定程度減低傳播風險。特區政府要香港社會真正復常,既要考慮業界從經營邊緣中真正復常,也要考慮市民從抗疫疲勞中真正復常。
柯創盛
香港群策匯思主席
觀塘區議會主席

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad