来论|复常路綫能否让社会真正复常？

行政长官林郑月娥上月二十一日公布一系列复常路綫，包括四月一日起取消对九个国家地区的「禁飞令」、最快四月十九日恢复面授课堂，以及在四月二十一日起分三阶段以三个月时间放宽社交距离措施，如恢复晚市堂食、重开不同处所等。

笔者欢迎特区政府有复常的想法、并付诸行动制定路綫图，但这些复常安排，是否贴近民情民意？能否让市民日常生活真正复常？又能否让小经营者和基层劳工在收入上真正复常？

第五波疫情是至今最严重的一次，井喷式爆发、海啸式影响各行各业和市民生活。笔者认为，目前特区政府的经济或失业等数据，未能完全反映现实状况，尤其是小经营者和基层劳工，就算特区政府有「保就业」计画和临时失业支援，亦只能帮得一时。要做到真正复常，就必须尽快让他们有生意做、有工开。

如国家衞健委发言人所说，「相信特区政府有智慧做出恰当的安排」。既然行政长官提出复常路綫，特区政府定必经过深思熟虑，不过在时间安排上，笔者认为政府除了要顾及恢复与欧美等国际交往而产生的经济复常，更加要顾及本地经济活动的复常。
尽快放宽晚市堂食

四月一日可取消包括美国、英国、法国等九个国家地区的「禁飞令」，最快四月十九日恢复面授课堂，为何要等到四月二十一日开始，才分三个阶段，并要以三个月时间，才让晚市堂食和不同类型的处所复业？

对食肆来说，禁晚市堂食是一大打击。按笔者观察白天堂食情况，在「疫苗通行证」实施后，绝大部分食店和食客均遵守规则，非常自律；既然特区政府选择复常路綫，何不提早恢复晚市堂食？要等到四月二十一日，理据何在？若让晚市堂食与取消「禁飞令」同时于四月一日重开，可能是更好的安排，而只要食肆继续严格执行疫苗通行证，基本上风险不大。

笔者落区时，听到不少饮食业雇员反映，晚市禁堂食以至食肆因应疫情自行停业，令他们收入骤减，部分更担心被裁。亦有不少打工仔习惯下班到餐厅食晚饭，现时堂食时间至下午六时，这个时间大多数人根本未下班，他们捱了外卖接近两个月，实在很期盼尽快恢复晚市堂食。

当然有人会质疑，现时香港疫情仍未完全回稳，未必是合适时机重开晚市堂食。但港大早前发表的研究显示，禁晚市堂食措施对病毒繁殖无重大影响，同时指出只要维持人数限制，重开晚市堂食属合理的防疫措施。笔者希望当局听听业界和市民的心声，考虑在短期内放宽晚市堂食。

至于健身中心、美容院、按摩院等处所，业界过去已多次表达，定会遵照政府规定努力做好防疫措施，加上员工和顾客在过程中均会戴上口罩，能一定程度减低传播风险。特区政府要香港社会真正复常，既要考虑业界从经营边缘中真正复常，也要考虑市民从抗疫疲劳中真正复常。
柯创盛
香港群策汇思主席
观塘区议会主席