引海外醫生 政府指醫委會權力不變

（星島日報報道）政府在下周三正式將《醫生註冊條例》修例交上立法會，惟醫學界反對聲音不斷，醫專前主席方津生更直言方案是損害醫生專業自主，貶低醫生地位，又認為草案非由醫委會投票決定，是違反《基本法》第一百四十二條。政府昨發稿駁斥相關說法，政府通過制訂或修改法律，訂明醫生執業資格的權力，與醫委會可自行審核和頒授專業資格，兩者在《基本法》框架下並不互相牴觸。

醫學會前會長方津生昨日再在電台節目重申，質疑草案容許食衞局局長可直接向特別註冊委員發出指令，可能令委員會受政治壓力。他又相信，因本港醫生地位被貶低，新方案吸引力極之有限。不過，食衞局昨日發稿反駁，指局長只會在涉及公眾利益情況下，就委員會執行其職能而發出指令，委員會的權力不會因局長發出指令而改變。發言人舉例，如委員會在一段合理時間內，未能制定認可醫學資格名單，局長可向委員會發出指令，要求委員會在指定時間內完成制定有關名單。

當局亦針對方津生日前指，政府今次修例是違反《基本法》第一百四十二條作出回應。

當局表示，相關評論不符事實，政府通過制訂或修改法律的方式，訂明醫生執業資格的權力，與醫委會可自行審核和頒授專業資格，兩者在《基本法》框架下，並不互相牴觸。該局又重申，訂定認可醫學院名單的特別註冊委員會，十名成員中有四位來自醫委會；委員會隸屬醫委會須向醫委會匯報其工作，故並不影響醫委會權力。

另外，醫管局前主席梁智鴻直言，政府未處理公立醫院人手流失，卻先著手輸入海外醫生做法是本末倒置。他以受傷的病人比喻現時本港的公院醫生人手，促請局方應先研究醫管局醫生離開的原因，並作出措施「止血」，如「止血」後仍發現人手有不足，才考慮「輸血」引入海外醫生。

醫管局行政總裁高拔陞昨日在電台反駁，認為「止血」和「輸血」也要一起做，非靠單一方法。他又指，局方近年已多管齊下挽留人手，如加強特別退休重聘計畫等，已令資深醫生流失略有改善。他期望人手增加後，可以增加現職員工海外受訓的機會，認為新免試註冊機制有多重把關，相信主管有足夠時間可觀察醫生整體工作和學術表現，較現時只靠一次考試的評核更好。他透露，評核醫生水平其中一個最大方向，會為醫生工作表現、日常診症和與病人相處。作為特別註冊委員會一員的他又指，揀選指定醫學院時不會只着重研究。