變頻式冷氣機年電費差366元

(星島日報報道)消委會測試十四款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，發現「日立Hitachi」一款樣本量得的製冷量明顯低於聲稱，實際量得的製冷量比聲稱低近百分之十八，但日立則對結果表示不認同，強調冷氣機的製冷量與聲稱的製冷數值均相符。消委會同時發現有三款家用吸濕劑的平均吸濕量近乎零。

消委會檢測發現，各樣本量得的製冷量由二點六四千瓦至三點七三千瓦，製冷量最低為日立RAS-DX13HDK/RAC-DX13HDK冷氣機，只錄得二點六四千瓦，比其聲稱的三點二千瓦，低百分之十七點六，未能符合「強制性能源效益標籤計畫」的要求，測試結果已交機電署跟進。另有四款樣本量得的製冷量低於產品聲稱百分之零點五至百分之二點五，其餘九款樣本量得的製冷量皆符合或高於產品聲稱，於該項目獲評滿分。

消委會又指，能源效益直接影響電費開支，若以每度電一點二元計算，假設全年開冷氣一百八十天，每天十二小時，各樣本每年所需電費由六百五十七至一千零二十三元不等，相差達三百六十六元，即能源效益較低的日立冷氣機，比能源效益較高的三菱重工SRK35ZSXH-S/SRC35ZSXH-S，每年須多付百分之五十六電費。

香港日立有限公司表示，對結果深感詫異及遺憾，強調日立分體式冷氣機均經相關監管機構認可的獨立實驗所進行測試，絕對符合一級能源效益標籤，並重申冷氣機的製冷量與聲稱的製冷數值相符。

三款吸濕劑功效近乎零

消委會亦測試市面上二十款家用吸濕劑，測試以八十天為時限，十款盒裝樣本的吸濕量可相差約百分之八十七，其中「日本城竹炭除味吸濕包」、「小久保天然竹炭包」及「Daiso炭脫臭除濕劑」等三款可重用的竹炭/活性炭樣本的每日平均吸濕量近乎零。