中大院務主任涉詐騙批工程合約

(星島日報報道)中文大學伍宜孫書院院務主任及善衡書院行政主任等三名職員，疑分別隱瞞裝修公司東主為其妹夫，以及朋友的關係，涉於一三至一六年間把書院的小型工程投標過程中私相授受，如包庇東主使用其他公司的虛假報價單，令投標過程合乎競爭原則，令東主得以在價低者得下，承辦五十個小型工程，總值逾二百二十萬元。

三人連同裝修公司東主被廉署起訴偽造、公職人員行為失當、串謀詐騙等罪，案件昨在區院開審；同案另一名善衡書院職員梁祐誠早前已認罪，將以控方證人身分出庭作供。

被告為四十三歲伍宜孫書院院務主任李珮珊，卅八歲新生活創意設計彼思設計工程公司、名仕設計工作室及Pink Lemon Production House（PLPH）獨資東主彭兆衡，四十歲伍宜孫書院行政主任石曉風，及卅六歲善衡書院二級計畫協調員梁祐誠；梁早已承認串謀詐騙罪。另外，彭是李的妹夫，而石的父親則曾以新生活替單位裝修。

控方指，中大規定書院批出小型工程撥款前，須先索取至少兩份報價單，並以價低者得為採購原則。若職員在過程中涉及任何利益衝突，必須呈交書面聲明。一三年九月李向彭索取了新生活及鍵鋒裝修工程的報價單，惟事實上鍵鋒並不存在，而該項最終由新生活以較低報價投得。彭於一四年間又重施故技，發出了新生活、鍵鋒、新信香港工程及榮華裝飾工程的報價單，並經由梁交給善衡書院；惟除新生活外，其他公司並不存在或沒有發出過相關報價單。

一五年八月至一六年十月彭又在單一投標中，發出了新生活、彼思、名仕及與其關係密切的Mochetto Co.的報價單，經由石交予伍宜孫書院。由於新生活的報價最低，得以承接定單。

案情編號：區院刑事八九二——二〇一九。