中大院务主任涉诈骗批工程合约

(星岛日报报道)中文大学伍宜孙书院院务主任及善衡书院行政主任等三名职员，疑分别隐瞒装修公司东主为其妹夫，以及朋友的关系，涉于一三至一六年间把书院的小型工程投标过程中私相授受，如包庇东主使用其他公司的虚假报价单，令投标过程合乎竞争原则，令东主得以在价低者得下，承办五十个小型工程，总值逾二百二十万元。

三人连同装修公司东主被廉署起诉伪造、公职人员行为失当、串谋诈骗等罪，案件昨在区院开审；同案另一名善衡书院职员梁佑诚早前已认罪，将以控方证人身分出庭作供。

被告为四十三岁伍宜孙书院院务主任李佩珊，卅八岁新生活创意设计彼思设计工程公司、名仕设计工作室及Pink Lemon Production House（PLPH）独资东主彭兆衡，四十岁伍宜孙书院行政主任石晓风，及卅六岁善衡书院二级计画协调员梁佑诚；梁早已承认串谋诈骗罪。另外，彭是李的妹夫，而石的父亲则曾以新生活替单位装修。

控方指，中大规定书院批出小型工程拨款前，须先索取至少两份报价单，并以价低者得为采购原则。若职员在过程中涉及任何利益冲突，必须呈交书面声明。一三年九月李向彭索取了新生活及键锋装修工程的报价单，惟事实上键锋并不存在，而该项最终由新生活以较低报价投得。彭于一四年间又重施故技，发出了新生活、键锋、新信香港工程及荣华装饰工程的报价单，并经由梁交给善衡书院；惟除新生活外，其他公司并不存在或没有发出过相关报价单。

一五年八月至一六年十月彭又在单一投标中，发出了新生活、彼思、名仕及与其关系密切的Mochetto Co.的报价单，经由石交予伍宜孙书院。由于新生活的报价最低，得以承接定单。

案情编号：区院刑事八九二——二〇一九。