抨田飛龍「忠誠廢物」論無禮

（星島日報報道）兩會召開前夕，全國港澳研究會理事田飛龍（見圖）在報章撰文，指新制度下對建制派提供更多席位，對他們的要求也升級，更指中央需要的「不是橡皮圖章或忠誠的廢物」，而是「賢能的愛國者」。

「忠誠廢物」論矛頭直指香港建制陣營。從政三十年的葉國謙直言對這番言論「很反感」，「當然各人有各人表達的自由，但用上這些字眼……甚麼『忠誠的廢物』，這是很無禮貌、侮辱性的說話。」葉國謙質疑該學者，有不滿可以嚴厲批評，但有關字眼不是學者應該採用的語言，「用上這樣的論述，可能別人也會覺得你是『廢柴學者』。」

他強調，每個人參政議政都有其個人理念主張，無論由地區直選或有功能組別、選委會產生，必然要通過授權機制，「他出到線，其能力是否符合，大家都會有理性的評價。」他堅信議會內沒有免費政治午餐，「大浪淘沙，做得不好的自然會被淘汰。」

有意見認為，有關論述反映有聲音怪責建制派過去數年未能在議會內成功壓制民主派。葉國謙認為很多內地學者甚至香港學者都未明白立法會本身存在的問題，指建制派在議會內佔多數，不代表可以任意而為，「愈是佔多數，你一打橫嚟，社會反應會好大；相反少數派發爛渣，社會容忍度會很高。」

他又指，市民對直接選舉及間接選舉有自己的看法，泛民在地區直選成績往往贏過建制，「你人數比較多，對家指其民意授權比你大，這個矛盾吵來吵去解不開。」

他認為今次政改可以徹底根治這個問題，只容愛國者治港，否則放一班為反對而反對的人入議會只會搞事。