非禮兩女下屬 消防隊目判囚

(星島日報報道)消防總隊目自前年八月起逾半年內，多次在不同消防局內非禮兩名女下屬，他否認非禮及普通襲擊共九罪，經審訊後昨在九龍城法院裁定所有罪成。裁判官更在裁決時連番指斥被告「變本加厲、有恃無恐、食髓知味、重蹈覆轍」地侵犯事主。即使兩事主一直躲避，被告仍不斷地侵犯她們，更曾於有同袍在場下犯案，形容被告行為猖狂、膽大包天，令人震驚，考慮到相關加刑因素，判監八個月兩周。裁判官判刑後更明言被告，他因本案失去工作及長俸不過為咎由自取。

裁判官陳慧敏裁決時指，兩名事主供詞清晰、合情合理、無犯駁之處，認為她們必定是親歷其境，才可作詳細描述，裁定她們為誠實可靠的證人。對於辯方指事主X多次被侵犯，但從無向被告投訴實屬匪夷所思。

陳官指出，X自言不想樹敵、擔心其他男同事看法、不想與被告「面左左」而不想聲張。根據兩人平時對話、X形容的被告，陳官認為被告與X的關係可算是朋友，了解其憂慮；加上X最初並非以正式性騷擾投訴處理，而是獲上司建議下報案揭發事件，無向被告投訴亦屬合理。

辯方指事主Y向女同事投訴遭被告非禮的語音，不過是想試探女同事與被告是否有不尋常關係。

但陳官細閱錄音謄本後，認為語音內容與試探無關，她表示若Y為試探被告而去編造迂迴的故事誣告對方並不合理。

陳官則指被告的供詞不值得信賴。辯方盤問事主X時指，被告在電梯內觸碰其下巴及頭髮，是想撥去沾在事主頭髮的「環保尿素」，後卻被X道破「環保尿素」是透明液體，被告才在自辯時改稱是為X撥走塵垢。

陳官又認為，被告作為人生經歷豐富的人，他見到女方有所躲避，應知不可再觸碰對方，認為其說法有違常規，不過是以堆砌的謊言去遮掩自己的行為。

五十二歲被告陳耀康，被控六項非禮及三項普通襲擊罪，其中八罪均涉及事主X，一項非禮罪則涉及事主Y。

案件編號：九龍城刑事一八七三——二〇一九。