內會「停擺」僵局 建制：對泛民太忍讓

（星島日報報道）立法會內務委員會經歷半年共十六次會議，至今仍未選出正、副主席。建制派議員謝偉俊昨坦言，建制派當初或低估整件事的鬥爭性，對民主派過於忍讓，而至今未選出主席是不可接受，促民主派適可而止。他又批評主持會議的公民黨郭榮鏗除拖延選主席外，還一年四次到美國游說制裁香港，涉違反議員誓言。自由黨黨魁鍾國斌亦指郭榮鏗過火，令北京忍無可忍出手。議會陣線朱凱廸憂慮，中央若出手取消郭榮鏗的議員資格，勢掀漣漪效應，議員或失去提出反對的自由。

內會停擺，導致《國歌法》、降低無牌旅館檢控門檻、提升舊式工廈消防安全標準等法案恢復二讀無期，連增加法定產假的條例草案即使獲人力事務委員會完成審議，亦無法恢復二讀。

謝偉俊在電台節目上承認，建制派對內會停擺感到遺憾，要負很大責任，「可能我們最初低估整件事的鬥爭性和耐性。經過上一次《逃犯條例》（法案委員會）『雙胞胎』爭當主持人之後，相信同事中多多少少也不想再有這麼難看、這麼激烈的衝撞，所以即使遇着郭榮鏗議員初時明顯、大家明眼看知道是『玩嘢』，也盡可能忍讓。（究竟）忍讓的程度是否過分了呢？」

其後因為疫情，內會會議多次取消，「時間上有不幸」，但謝偉俊強調開了十六次會議，仍未選出主席是不可接受，「可能很多市民以為錢就照撥，但其實立法會顧名思義就是要立法。立法不了的是甚麼會？所以這個我們當然是責無旁貸的。」他促請民主派適可而止。他又認為，郭榮鏗的議會表現不是令中央「大手筆」出手的原因，但指對方應撫心自問，一年四次到美國游說制裁香港，是否違反效忠特區的議員誓言。

鍾國斌形容，內會停擺導致未能立法，阻撓和停頓政府一部分運作，「個個都有責任」，包括建制、泛民和政府：「政府如果不是《逃犯條例》令社會氣氛這麼差，又不與各黨各派繼續溝通、『閂埋道閘』，不會有人反抗得這麼厲害。」

對於外界提出引用《議事規則》第七十五條，即原有內會主席可以繼續執行職務，鍾國斌說，立法會法律顧問有不同意見，他早於一月已去信立法會主席梁君彥，建議尋求外間法律意見，批評對方在三個月後才行動，對局面亦有責任。他亦認為，郭榮鏗當初並不知道會「搞到咁大鑊、過咗火位」，令北京忍無可忍出手，並帶出《基本法》第二十二條的問題。

朱凱廸稱，民主派的任務是保護港人的基本自由人權免受進一步侵蝕，而《國歌法》正是箝制表達自由的例子，阻止其通過是民主派的責任。他提到二○一六年前議員梁頌恆、游蕙禎的宣誓案，人大常委和政府在一個月內分別釋法和入稟取消議員資格，估計極端情況下北京可在短時間對付郭榮鏗。不過，他指出，郭榮鏗只是讓議員發言，若因此被指違反誓言而被DQ，將造成漣漪效應，「我作為立法會議員，是否連反對的自由都沒有？」質疑日後民主派在議會上是否還可以與政府和建制派有良性互動。

朱又說，內會只是問題的其中一個環節，更影響深遠的是港澳辦和中聯辦的聲明，帶出兩辦是否受《基本法》第二十二條約束、北京落實全面管治權和監督權的問題。鍾國斌重申，香港作為中國一部分，中央絕對有權發聲。謝偉俊期望各方克制、回復良性互動，「中聯辦少點出聲，非建制派同事亦明白到適可而止。」