星島日報

英臨危轉效中國 歐盟無能現離心

2020-03-26 00:00

  新冠肺炎疫情全球大爆發,歐美是新一波重災區,早前英國首相約翰遜推出任由民眾感染的「群體免疫法」,現急轉彎採用中國封城模式,宣布全民禁足,要留在家中三星期。英國及歐洲政府輕忽疫情,是歐洲疫情失控的一大原因,另一原因是歐盟無力團結成員國抗疫,支援也嚴重不足,一些國家讚許中國援助而暗斥歐盟,往後勢將加大質疑歐盟存廢的聲音,影響十分深遠。

  全球疫情爆發進入第二波,第一波是一月底至三月初的中國,第二波則是二月底起,歐美各國陸續淪陷,其中單是意、西、德、法四大國,人口不足中國兩成,但確診人數逾十六萬六千人,是中國八萬一千人的一倍有多,死亡人數逾一萬一千人,更較中國三千二百多人高兩倍多,疫情已成歐洲在二戰後的最大挑戰。

  歐洲疫情為何大爆發,英國是典型例子。英國目前確診雖只逾八千宗,但數字未反映實況,因之前約翰遜叫輕症者勿求醫、自我家中隔離,而持續有回流香港的留英學生被確診,就反映英國未發現病人眾多。現在英國肯面對現實,近幾天確診數目才每天以逾千宗地急升。

  自作聰明累事 章法大亂

  兩周前意大利疫情已令醫療系統瀕臨崩潰,當時約翰遜還拋出「群體免疫法」,要讓六成即四千萬英國人感染,其中八百萬人重症,民眾自會因而有足夠免疫抗體。這種不作為、以人命作賭注的手法,惹來民間大聲狠批後,約翰遜才急轉軚,先是停課,繼而宣布關閉酒吧食肆和娛樂場所,到本周一再加辣至全民禁足三星期,所有售賣非必要商品的店鋪關門,民眾除購買基本用品、運動和必要工作外,一律不得離開住所。

  約翰遜過去兩周由「佛系」抗疫的一個極端,轉至仿效中國封城、封社區、停課、停娛樂抗疫模式的另一極端,情況亦如法德等國過去一兩周的做法,只是他表現得更戲劇化。有人認為這是他的「聰明」,皆因英國人多崇尚自由人權,反對政府規管生活,除非民眾因疫情恐慌,否則不會放棄個人權利及自由,政府太先知先覺嚴厲抗疫,只會惹民眾反感。歐洲這種民情也令各國政府在抗疫初期有所顧慮,以致對新冠肺炎抱持輕忽態度,對中國嚴厲抗疫模式不予好評,卻未見他們對疫情爆發作出應變規劃,到情況迅速惡化時,才急就章仿效中國封城模式。例如英國政府雖對國民禁足,但卻沒有向醫院給予額外裝備和人手,更沒有建設臨時醫院計畫,一副倒瀉籮蟹模樣。

  團結只是空言 不理死活

  歐洲疫情比中國嚴峻有另一原因,就是歐盟未如中國政府般可以調動全國力量、團結抗疫。中國能夠逐步控制疫情、減少死亡數字,皆因傾各方之力支援湖北,避免該省崩潰,累及全國。中央由上而下動員,採一省援助湖北一市方式,這既有效率,亦令各省必須全力助湖北,否則可能被問責。反觀歐盟空有二十七個成員國,抗疫時卻猶如散沙,在意大利疫情爆發後,醫療系統不勝負荷,防疫物資又嚴重不足,然而歐盟並無伸出援手,且任由德、法等禁止防護裝備出口,令意大利的醫療困境雪上加霜,大批國民失救,成為人間地獄。

  歐盟沒有全力協助意大利,是既累小局也害了大局,意國無力抗疫,無疑助長病毒在歐洲四散,歐洲上周起多國爆發,亦與此有關。

  當然國情不同,中國可以下令各省馳援湖北,是否願意都要做,歐盟就無此權力。但歐盟有沒有曉以厲害,盡力敦促成員國互助呢?大家看到歐盟成員大難臨頭各自飛,怪不得中國向意國供應醫療物資,並派醫療隊赴援,意大利外長公開感謝中國,暗斥歐盟沒援手;西班牙和塞爾維亞亦在感謝中國援助時,慨歎不能寄望歐盟。這都顯示疫情令歐盟成員國出現離心,影響十分深遠。

  亡羊補牢,歐盟要盡快矯正抗疫的不作為,團結歐洲,才能縮短疫戰,亦避免助長歐洲分離主義,打擊歐盟未來發展。

  

最新回應

熱門文章