罔顧病人安危 罷工違專業原則

大家試想想，如果一個住宅區發生大火，居民被烈火圍困，急待救援，消防員卻在此時罷工，置災場內求救者死活於不顧，藉此爭取訴求，這行動可以接受嗎？上述情況，與醫管局員工陣線昨天發動罷工，何其相似。醫護人員的第一專業原則，是盡力救治病人，拯救生命，但今次部分人在香港最危急時，為了政治目的放下救人之責，就如消防員不救火一樣，與上述專業原則背道而馳。

停手術苦了市民 於心何忍

昨天共有約二千七百人簽名參加罷工，多數涉及非緊急服務，但已對病人造成一定影響，其中一些已預約的非緊急手術，因醫護人手不足需要改期，估計佔這類手術的一半。例如瑪麗醫院因有一批護士罷工，心胸外科有六至七成手術不能如期進行。

許多病人苦候多時，才等到做手術的機會，只因為醫護的行動，又要忍着病痛繼續捱下去，一些長者還有多少年命可等？獲得治療是這些市民應有的權益，如今卻都被剝奪了。

此外，公立醫院的兒童深切治療部也有醫護罷工，一些初生嬰兒可能受影響。對於這些嬰兒的照顧或許並非「緊急」，但人手突然短缺，留在病房工作的醫護要先處理緊急事故，對其他病童自然難以兼顧，出事風險增加在所難免。由於公立醫院內的疑似「武肺」感染者大增，隔離病房人手本已捉襟見肘，現在還因部分醫護罷工，須抽調人員應付，對控制新病毒擴散將更加困難，明顯削弱了公院抗疫的力量，將會令疫情危機加深。

打擊緊急服務 削弱抗疫力量

發起行動的團體昨晚表示，不接受特首再關四個口岸的措施，堅持要「全面封關」，決定今天開始，將罷工擴及緊急服務，包括內科病房、隔離病房和急症室等，這更關乎病人的安危。可以想像，若病房內有病人出現危急情況，即時處理的醫護又不足，後果可以很嚴重。

今次罷工行動，雖以抗疫為由，但政治意味甚濃。在修例風波後成立的醫管局員工陣線，提出「全面封關」，將內地與香港完全隔絕，這訴求實際上難以一刀切實行，因香港不少市民仍須往返兩地，一些人住在內地每天回港上班，不可能將此連繫一下子截斷。事實上，近日由內地進港的人士，大部分是本港市民，而香港每日生活所需供應，也要留下通道輸入。

從罷工的人數看來，將政治凌駕專業原則的醫護人員仍屬少數，大部分都沒有參與行動。回想當年「戰沙士」一役，醫護人員奮不顧身，留下光輝歷史，今次香港再遇危難，真心抗疫的醫護應把救治病人放在首位，離開罷工行列，不要讓政治分歧削弱與惡疫作戰的戰鬥力，令香港墮入災難深淵。