「搪瓷大王」家族爭產案胡紅玉作供

(星島日報報道)「搪瓷大王」陳兆民家族爭產案昨在高院續審，競爭事務委員會主席胡紅玉以前事務律師身分出庭作供。她形容「陳老太」黃秀珍是有智慧、敏銳和富有生活經驗的人，多年來對遺產分配有一致意願，希望由原告陳禹嘉的家族繼承遺產。黃秀珍亦有簽署其他法律文件，目的都是釐清家族成員關係，方便遺產分配，其意願從無改變。

胡紅玉於七七年至九九年間為執業律師，她在執業第二年認識黃秀珍，並於七八年見證黃簽署首份遺囑、九二年為黃草擬第二份遺囑等。

黃秀珍於八七年簽署信託契約，聲明自己的資產均是代其兒子、陳禹嘉的父親陳一心持有。辯方質疑，黃秀珍早於七八年協議將四分之一陳兆民的遺產，分予養女兼本案被告陳美珠，她自己可得一半遺產的絕對擁有權，但她在信託契約中放棄自己的得益，與協議的意願相違。

負責草擬該契約的胡紅玉指，她當時按黃秀珍指示，以七八年協議為基礎草擬契約。黃秀珍在協議中獲分一半遺產後，透過契約將自己所得的再全數分給陳一心，全是出於其意願，兩份文書並無矛盾。

辯方又質疑，黃秀珍在第二份遺囑指示將遺產全歸孫兒陳禹嘉，兒子陳一心卻不獲分毫，這與她首份遺囑的指示大相逕庭。胡紅玉指有不少人會選擇讓遺產「跨世代」繼承，黃秀珍的第二份遺囑並無違反其一致意願。

案件編號：遺囑認證訴訟一五——二〇一三；高院民事一二八四——二〇一三。