(星島日報報道)教育局早前把兩幅粉嶺皇后山的小學校地,分配予救世軍及東華三院,據悉多個角逐的辦學團體對結果不滿,其中教育評議會執委曹啟樂批評,當局未考慮有辦團屬下小學收生不足的辦學往績,又質疑委員會側向社福機構;教育局則強調公平審閱申請,但競爭激烈,不能逐一滿足申辦團體的期望。

  在北區開辦風采中學的教評會,執委曹啟樂在本報撰文(詳見F2版),質疑當局分配粉嶺皇后山兩幅小學校地的結果,他不點名指獲批校舍之一的救世軍,曾有小學收生不足而停辦,現時唯一中學每級亦只設三班,質疑辦學往績不理想。至於同樣獲批校舍的東華三院,他在文中指辦團「在北區擁有三小兩中」,卻屢獲當局分配校舍,對中小型辦團不公。

  曹啟樂又批評校舍分配委員會的組成,指七名非官方人士多出身社福界,對基礎教育及辦團表現不掌握,「社福傾向甚明顯」,「這次校舍分配結果,很難令人信服,很多疑問有待澄清。」他接受本報查詢,強調撰文不是「輸打贏要」,而是不忿多個扎根區內多年的辦團無功而還,反映制度不合理,「官方代表明知辦團往績差,不講是失職,完全不知就是糊塗。」他透露教評會的申辦計畫,擬把風采中學的成功辦學經驗,帶到皇后山的新辦小學。

  救世軍教育服務總監鄭啟員回應指,外界只聚焦於屬校多年前收生不足,對救世軍不公道,「沒錯我們曾是窮小子,但現在已是小康。難道論往績,便不容進步?」他以東涌的救世軍林拔中紀念學校為例,〇一年創校以來備受家長歡迎,並結合救世軍區內的社會服務網絡,達致相輔相成效果,「我們有新發展區的成功經驗,始夠膽競逐新校舍。」東華三院回應指,會因應各區學位需求,按政府既定程序申辦學校,滿足地區的教育服務需要。

  教育局強調校舍分配機制持之有效,因競爭激烈,無法滿足每個申辦團體的期望;又指校舍分配委員會七名非官方成員,包括教育界、與教育和青年事務相關的專業人士;六名官方成員均為當局首長級人員,負責職能涵蓋學校發展、質素保證等,確保所有辦學申請得到全面考慮。委員會審批申請時,將以教學質素作首要考慮,考慮申辦團體提交的辦學計畫、辦學往績等,仔細考慮一籃子因素後,始作校舍分配建議。