【朗豪坊通天梯案】专家指被告检查时站立位置 看不到驱动链及断裂装置

去年3月旺角朗豪坊「通天梯」发生逆行事故，造成18人受伤，聆讯今传召机电工程署工程师姚勇毅作为专家证人出庭作供。姚曾观看事故发生的闭路电视闭片，其指出事故发生时，向后溜的速度比往上的速度要快得多，他个人认为属超速的速度。姚表示当时到达时，有奥的斯职员向他表示主驱动链已断掉，而他亦看到该链已跌在机房槽底。

姚表示经检测后发现主驱动链断裂装置（BCD），及另一安全装置微动开关并无启动。姚称若检查主驱动链时，发现有油脂杂物，应抹走再检查，而因电梯须在静止状态下检查，当检查完一节是否有损坏，应再开启电梯，以检查主驱动链是否完好无缺，他表示最少要度量3节各10段的长度。姚补充检验须走近主驱动链目测即可。

另外，姚解释主驱动链断裂装置有一个安全回路，当电梯发生事故时，可用以煞停。他指出指正常运作下不会启用到附加制动器，除了4个情况：
1）主驱动链断裂时
2）当扶手电梯运行超速1.4倍
3）当扶手电梯有逆向行驶之情况
4）当扶手电梯无电时
附加制动器一般情况下并不用启用，当事故发生时应是主机械启动器启动，惟朗豪坊通天梯向后溜时，两个安全装置均无启动。

下午聆讯姚勇毅工程师继续作供。他之前已观看过涉事工程师马兆麟及另外两名工人，于1月24日的检查闭路电视片段，然后姚于去年9月曾再到朗豪坊通天梯作调查。他表示自己曾模仿被告1月时检查所站立位置，惟发现无法看到主驱动链(MDC)及驱动链断裂装置(BCD)。

另外，姚称他在闭路电视片段中不见到被告及拆开BCD的保护盖以作检查，而即使有打开检查，他指当时被告的验查距离亦不够近，说「唔应该系呢个距离」，并表示检验过程大部分时间是静止的，只可见到主驱动链的一部分。

法庭记者：陈楚琨

建立时间：1317
更新时间：1655