【朗豪坊通天梯案】專家指被告檢查時站立位置 看不到驅動鏈及斷裂裝置

去年3月旺角朗豪坊「通天梯」發生逆行事故，造成18人受傷，聆訊今傳召機電工程署工程師姚勇毅作為專家證人出庭作供。姚曾觀看事故發生的閉路電視閉片，其指出事故發生時，向後溜的速度比往上的速度要快得多，他個人認為屬超速的速度。姚表示當時到達時，有奧的斯職員向他表示主驅動鏈已斷掉，而他亦看到該鏈已跌在機房槽底。

姚表示經檢測後發現主驅動鏈斷裂裝置（BCD），及另一安全裝置微動開關並無啟動。姚稱若檢查主驅動鏈時，發現有油脂雜物，應抹走再檢查，而因電梯須在靜止狀態下檢查，當檢查完一節是否有損壞，應再開啟電梯，以檢查主驅動鏈是否完好無缺，他表示最少要度量3節各10段的長度。姚補充檢驗須走近主驅動鏈目測即可。

另外，姚解釋主驅動鏈斷裂裝置有一個安全迴路，當電梯發生事故時，可用以煞停。他指出指正常運作下不會啟用到附加制動器，除了4個情況：
1）主驅動鏈斷裂時
2）當扶手電梯運行超速1.4倍
3）當扶手電梯有逆向行駛之情況
4）當扶手電梯無電時
附加制動器一般情況下並不用啟用，當事故發生時應是主機械啟動器啟動，惟朗豪坊通天梯向後溜時，兩個安全裝置均無啟動。

下午聆訊姚勇毅工程師繼續作供。他之前已觀看過涉事工程師馬兆麟及另外兩名工人，於1月24日的檢查閉路電視片段，然後姚於去年9月曾再到朗豪坊通天梯作調查。他表示自己曾模仿被告1月時檢查所站立位置，惟發現無法看到主驅動鏈(MDC)及驅動鏈斷裂裝置(BCD)。

另外，姚稱他在閉路電視片段中不見到被告及拆開BCD的保護蓋以作檢查，而即使有打開檢查，他指當時被告的驗查距離亦不夠近，說「唔應該係呢個距離」，並表示檢驗過程大部分時間是靜止的，只可見到主驅動鏈的一部分。

法庭記者：陳楚琨

建立時間：1317
更新時間：1655