彭韵僖指以个人身分推荐候选人 不涉利益冲突

律师会理事会选举将于本月28日举行，有报道指会长彭韵僖向会员发电邮推荐个别候选人，引发争议。律师会发表声明，指出包括会长的理事会成员与其他律师会会员一样，有权亦应该就个别候选人的能力持有个人意见、表达自己的优先选择，并按自身意愿投票。声明亦强调，律师会不拥护任何候选人，亦不允许其资源被用作支持任何候选人。

彭韵僖表示，有关电邮是以个人身分寄给认识的朋友。对于作出推荐涉利益冲突的指控，她强调所有理事会成员均有机会成为会长，指有机会成为会长就不能表达意见的理论不能成立，批评是指鹿为马、混淆视听。她强调每个人都有其言论自由，如果有关权利被歪理剥夺，她感到遗憾和痛心，希望外界不要混淆律师会和个人层面。

彭韵僖于电邮中提到，希望律师会保持政治中立。她今强调，律师会一切以法律为出发点，不受政治立场影响，使法律意见公正持平，如果有既定政治立场，立场就会决定结论。她指法治除了司法独立，亦要律师专业独立，不受颜色标签、不受任何外在因素影响，形容律师会政治上是色盲。

彭韵僖于电邮亦提到，会员可将选票授权给她。彭韵僖认为，呼吁会员授权给她属正常不过，会员同样可选择邮寄或亲身投票，相信会员有足够智慧决定。

至于有指有律师行向员工施压交出授权票，律师会副会长陈泽铭形容授权票被妖魔化，强调授权票已有过百年历史，是选举三种合法投票方式之一，他有信心会员能作出专业判断，不相信任何人可向他们施压。

记者多次追问律师会研究《基本法》第22条的进度，彭韵僖只称会在下次交代。