彭韻僖指以個人身分推薦候選人 不涉利益衝突

律師會理事會選舉將於本月28日舉行，有報道指會長彭韻僖向會員發電郵推薦個別候選人，引發爭議。律師會發表聲明，指出包括會長的理事會成員與其他律師會會員一樣，有權亦應該就個別候選人的能力持有個人意見、表達自己的優先選擇，並按自身意願投票。聲明亦強調，律師會不擁護任何候選人，亦不允許其資源被用作支持任何候選人。

彭韻僖表示，有關電郵是以個人身分寄給認識的朋友。對於作出推薦涉利益衝突的指控，她強調所有理事會成員均有機會成為會長，指有機會成為會長就不能表達意見的理論不能成立，批評是指鹿為馬、混淆視聽。她強調每個人都有其言論自由，如果有關權利被歪理剝奪，她感到遺憾和痛心，希望外界不要混淆律師會和個人層面。

彭韻僖於電郵中提到，希望律師會保持政治中立。她今強調，律師會一切以法律為出發點，不受政治立場影響，使法律意見公正持平，如果有既定政治立場，立場就會決定結論。她指法治除了司法獨立，亦要律師專業獨立，不受顏色標籤、不受任何外在因素影響，形容律師會政治上是色盲。

彭韻僖於電郵亦提到，會員可將選票授權給她。彭韻僖認為，呼籲會員授權給她屬正常不過，會員同樣可選擇郵寄或親身投票，相信會員有足夠智慧決定。

至於有指有律師行向員工施壓交出授權票，律師會副會長陳澤銘形容授權票被妖魔化，強調授權票已有過百年歷史，是選舉三種合法投票方式之一，他有信心會員能作出專業判斷，不相信任何人可向他們施壓。

記者多次追問律師會研究《基本法》第22條的進度，彭韻僖只稱會在下次交代。