【港情周记】牢狱生涯不好过

黎智英官司缠身，除了刚审结的案件之外，目前还涉及多宗案件，当中涉及违反香港国安法、欺诈、刑事恐吓等。黎智英触犯组织及参与非法集会的罪名简单清楚，官司基本上没得打，结果罪成被判囚合共十四个月。

区域法院法官胡雅文在判词中表示，黎智英等人是社会知名人士，他们组织及「带头集结」，必会引来群众聚集，虽然那次示威和平进行，但在二○一九年示威的背景下，大规模的集结有机会引致暴力场面，又指集结令交通及道路受阻，对未有参与集结的人士造成不便，认为判监是唯一适合刑罚。

无风起浪惹祸唯死撑

在此之前，黎智英被指触犯《国安法》，已被还柙多天，这次被判罪成，便开始正式坐监服刑。究竟拘押与坐监有甚么不同呢？有刑政界人士指出，被还柙的人由于罪名未成立，可以拥有比较多权利，无论是在衣着、膳食、工作，以至亲友探访都和坐监不同。膳食方面，还柙者有权自备食物，即吃「私家饭」，到入狱之后，只能够吃「皇家饭」，只能够吃监狱提供的食物。常常说「食皇家饭」，虽指有免费餐可吃，但对于平时好食好住的人而言，「食皇家饭」不是那么容易捱。刑政界说，狱中有些囚犯会被罚「单独囚禁」，其中一个受罚原因是他们私下交易饭餐。监狱中，不同种族的人会供应不同饭餐，例如中国人食中餐；西人食西餐；南亚裔人食咖哩餐等，基本上没有选择。监狱内的饮食，有营养师设计，确保健康，但好不好吃就见仁见智了，吃得多，觉得太过沉闷，有些囚犯就与其他人交换或交易饭餐。这些做法一旦被发现，交易饭餐的人就会被惩处，包括单独囚禁。监狱不是自由之地，囚犯要遵守严格纪律。囚犯自行交换饭食，是犯了监狱的纪律，当中也很可能涉及利益交换，容易会滋生其他不当行为，所以被严格禁止。

监狱的生活，不是像一些人所讲的，那么容易可以接受，滋味绝不好受。最重要是，违法犯事有甚么价值。《国安法》立法之前，本地政治环境异常宽松，言论自由基本无限制，但有些人无风起浪，无端端鼓吹甚么公民抗命，违法达义，社会上没有甚么恶法可以针对，索性就堵路霸地，到最后，还搞出街头暴力，投掷燃烧弹，殴打不同意见人士等。如果说鼓吹这些行为是正义之举，入狱入得光荣，大抵只是港版阿Q，或者是自己大错铸成，已走上了不归路，唯有死撑不后悔而已。

有些人捱过牢狱之苦，幡然醒悟，或者「见过鬼会怕黑」，改变态度。早前，包括此前话年轻人说「留案底令人生更精彩」的杨岳桥、谭文豪、郭家麒等发联署信，提出解散公民党，宣称公民党已经完成历史任务，将来要回归平淡。这几人虽然仍未审判，但言行已和他们在去年黑暴期间所表现大不相同，当时不肯与暴力割席，在议事堂上提供政治保护伞，现在则说要散党归田。不过，公民党主席梁家杰上周五对传媒表示，决定保留公民党，积极重整发展方向。香港政治环境经历社会运动的震荡，已经格局大变，公民党就算不解散，试问又如何重整呢？

如果细心留意，在上周开庭之前，庭外和庭内出现截然不同的场面。个别被告在进入法庭之前，表现得慷慨激昂，死不言悔，但他们在法庭内猛写求情信，提出各种各样不同理由，希望减刑，有被告的代表律师多次强调，该次游行属于和平性质而希望轻判，而部分被告年纪较大或身体欠佳，希望争取非以监禁作为惩罚等等。这种庭外理直气壮，庭内求情轻判，皆因他们明白法律不是单讲人情，法官要依法判案。像今次入罪的当事人本身有知名度，入狱还会引起关注，很多受他们影响违法的人，被依法重判入狱数天，市民连姓甚名谁都记不清，外国领事不会听审，「违法达义」的代价大，得到的又是甚么呢？

失控翻船惹火自焚

一轮政治风暴，对比出香港原先是个经济繁荣，生活稳定的社会，政治气氛宽松，鼓吹激进路綫的人，根本是在兴风作浪，最后失控摇翻了船，恐怕他们有不少人也意想不到，自己变成玩火自焚。凡做出冲击法律的行为，中外皆然，都要付出代价。不过，社会上现时依然有不少人和组织还在搞活动挑战中央和政府，甚至想由地面转入地下。他们转入地下的原因，多少是担心法律风险，怕惹上牢狱之灾。不过，若要人不知，除非己莫为，尤其是在香港资讯这样发达的地方，要挑战法律做英雄，先要认真想想能否承受得起失去自由的牢狱生活，才铤而走险。

陈约翰
港情周记