【港情周记】特朗普冲崖 揽炒反对派

2021-01-18 06:44

特朗普的做法,就如开车冲向悬崖,根本没有想过最后关头可以怎样煞车。AP图片
特朗普的做法,就如开车冲向悬崖,根本没有想过最后关头可以怎样煞车。AP图片

白宫在本周换主人,但过程是否顺利,仍没有人说得准。美国为甚么会出现这个危局,与总统特朗普有关,其人一贯喜玩去到尽的冲崖式,做生意搞到多次破产,从政见好不会收。今次选举拒不认输,导致社会撕裂,这个不顾大局的个人主义累死街坊,在美国如是,在香港亦如是。

过去两个星期,美国局势变化出人意表。总统选举之后,政府未能尘埃落定。虽然大家原先已预计特朗普不会认输,本以为最多会采取连绵的司法诉讼,估不到的是特朗普在国会确认选举结果的时候,竟然呼唤支持者包围国会,最后演变成群众闯入议事堂,造成五人死亡的事件,哄动国际。

特朗普的敌对派民主党,事后毫不客气,大张挞伐,通过对特朗普弹劾。特朗普会如何应对,现在还未知道。可以肯定的是,美国过去两星期发生的事情,已经令到以西方特别是美国马首是瞻的人,感到情何以堪,左右做人难。大批暴力示威者非法闯入国会,与警察发生冲突,造成四个闯入者和一个警察死亡。在这个过程中,究竟应该站在那一边,恐怕不是笼统的民主自由普世价值可以回答。

制造混乱送支持者上前綫

执法的警察在镜头前向非法闯入国会的人近距离开枪射杀,这个做法相当暴力。但如果说民众以非法暴力闯入国会,阻挠议会进行没有错,错的只是警察的话,是否其后民主党以至社会舆论谴责闯入者为暴徒,以及批评特朗普都是错的呢?抑或任何使用暴力或非法手段的人,无论用甚么藉口,都应让受到制裁和追究呢?

香港的非建制派人士和亲西方人士,据观察在选举期间,似较倾向支持特朗普,在美国国会之乱后,仍见到有评论员都表现得有点忿忿不平,认为美国众议院弹劾特朗普做法勉强,对各社交平台先后采取灭声做法不以为然,因为特朗普号召他的支持者包围国会,但却没有公然叫人闯入国会或者使用暴力,或许他当时使用了「奋战」这种字眼,同情特朗普的评论员认为这不过是文字修饰而已,并不能说特朗普煽动他人使用暴力。特朗普的政敌在国会上通过对他的弹劾,并阻止他下届参选,令他们不禁问这是不是在对那七千四百万曾投票支持特朗普的选民的政治意志施加强力打压?

虽然香港的部分舆论认为,特朗普号召群众包围国会不等同可以煽动暴力入罪,但不得不承认,他的做法已经令到美国社会陷入严重撕裂,犹如超级英雄片的英雄内战的剧情。如果未来特朗普继续不妥协,即使他被国会成功弹劾,甚至以煽动暴动被拘捕,以其一世不认输的性格,若变身成一个维权斗士的话,仍可能会令美国有段时间处于一个政治极不稳定的状态之中。共和、民主两党的传统力量如何应对,是施加穷追猛打,直到消除了异见的威胁为止,还是以柔制刚,以分化消弭这股第三势力,以达致内部回复稳定。

特朗普在美国政坛搞出这样大的风波,有美国两党长期轮流执政产生的老化问题,同时也与其一贯行事方式和政治态度有关。特朗普以非党内主流胜选,说明传统力量无法满足不少选民,隐藏了民心思变的元素。特朗普平地一声雷后,当然很希望连任,就算未能连任,他也不愿意将总统宝座和平地交予下一任,令阵营的政治影响力被人瓦解。反之,现在透过极端的手段,激起和维持支持者的意志,令到社会在未来四年继续分裂、扰攘,可能更有利于团结「侵粉」,有利他或他支持的人再度挑战美国总统宝座。

特朗普这种自我中心的作风,在美国政坛形成效应,并已引起警惕,他不顾一切以扩大地盘的冲崖式策略,对香港其实早已产生影响。一直以来,美国处理与中国的交往,一直采取又谈又打的态度,特别是涉及香港的问题,由于实际利益多,往往流于打嘴炮的层面,很少有实质的冲突。但在特朗普治下,做法背离常规。他大力支持香港激进派极端的做法,在社会运动期间,无视参加者鼓吹或采取违法的、暴力的手段,并且以谎言挑动社会仇恨,乖离了和平合法抗争的文明手段,同时完全漠视对中方底綫的抵触和不满。在香港关系上,白宫对制裁香港,采取话做就做、甚至接二连三立法的方式,令中美港关系迅速陷入极端恶劣的低谷。

过去,美国政府无论是民主党或共和党,对香港的问题都比较克制。遇到香港社会发生暴动,甚至可能会透过影响力令事情降温,避免挑动到中方的情绪,更加不会对香港作出实质打击。但在去年因反修例引起的社会事件,华府整个做法大不相同,高层官员高调接见反对派,参众两院甚至通过制裁香港的议案。过往,美国有议员都曾有意透过类似做法博出位,捞取政治本钱,发动对香港以至中国的制裁,但即使议案在国会通过了,去到总统之手,都会被总统拒绝签署,令行动胎死腹中。这既可以对中国产生威慑力,增加谈判筹码,同时避免付出翻盘代价。特朗普的做法却一硬到底,令到香港陷于一个政治气氛非常极端的环境下,变相等同把反对派及其支持者送上炮火隆隆的前綫。

英雄内战变三国演义

特朗普的做法,就如开车冲向悬崖,根本没有想过最后关头可以怎样煞车,在其概念中只有不断加油,最后就可以一飞冲天,结果是车飞出悬崖之外,会是侥幸软着陆,还是落得车毁人亡的硬着陆?在传统的政治家眼中,这种冲出悬崖的做法,是非常非理性的,有害无利,但在包括香港个别人士的政治投机者中,这种亡命冒险才是建立本身政治地盘的唯一方法。对于特朗普这种民粹式和非传统的政客而言,会认为愈出位的方式,可以令时局混乱,自己才最有兴起的机会。正如特朗普选后如「顺摊」认输,他的政治力量会很快消散,但制造出一个巨大的社会矛盾,激起支持者的不满,形成一个长期对抗的第三势力,反而可能有利延续自己的政治生命。对美国社会的稳定和发展而言,传统建制自然认为是巨大的破坏,但亦有人会认为这是破而后立,到最后相信还是手底下见真章,看谁的政治技巧高强,能够把对方吃掉。

在特朗普交出权力前后,美国领导层当前急务,是将不稳定因素消灭于萌芽状态。现时美国上演的既是英雄内战,同时也是现代版的三国演义,一场总统乱京后如何收拾局面,不但关乎美国人利益,同时也关乎全世界的大棋局。

特约作者:陈约翰
港情周记

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad