巴士的点评|美国放毒搞死奥运会
2021-12-11 07:01
其他欧亚国家,跟风的不多。法国更在此问题上则已明确表明态度,决定不跟。法国总统马克龙话法国不打算「外交抵制」北京冬奥会,任何此类行为都是没有意义的,仅仅是做做样子的作秀行为罢了。
马克龙不是亲华,而是有所顾虑。法国首都巴黎将于二○二四年举办夏季奥运会,若法国如今宣布抵制北京冬奥,三年后中国照办煮碗,抵制巴黎奥运,法国就玩完了。中国一抵制,赞助商怕得罪北京不敢落注,巴黎奥运肯定巨亏,这个镬马克龙背不起。他不敢跟美国,连带欧盟其他主要国家,对抵制北京冬奥也比较冷淡。
美国这样玩国际政治,因为莫须有的新疆问题发动抵制北京冬奥,不会搞死中国,赞助商睇着中国市场,还会继续赞助,运动会还会顺利举行。但这样搞下去,就会搞死奥运会,将来其他国家也愈来愈不敢搞,怕会遇上政治风险。现在国际奥委会也要求人去主办,将来就更难找到主办城市了。你估搞一个奥运会是小事情,它涉及数百亿美元的庞大开支。
二○一五年八月,国际奥委会通过将二○二二年冬季奥运会主办权授予北京。差不多同一时间,美国波士顿市决定撤回举办二○二四年夏季奥委运会的申请,将主办权让给巴黎。
根据国际奥会的资料,二○二二年北京冬奥会用于奥运村、体育场馆等设施建设的投资预算为十五点一亿美元。而北京冬奥申委提出的赛事预算则是十五点六亿美元。此外,国际奥委会还将提供大约八点八亿美元的赛事运营资金。三者相加,可以得出北京冬奥会的总预算约三十九点五亿美元,即是三○八亿港元。当然,这还未计其他基建如铁路等的非直接投资,例如连接北京与张家口市的京张城际铁路。
国际奥委会对北京提出的二○二二年冬奥预算案提出了表扬,估计此届冬奥会有望实现收支相抵,甚至小幅盈利。但当时未考虑疫情因素,不过估计相差不会太远。
二○一二年,英国牛津大学赛德商学院的两位经济学家菲巴格(Bent Flyvbjerg)与史钊域(Allison Stewart)就过去半个世纪以来历届奥运会的预算超支情况进行了一项研究,发现历届奥运会无一例外,全部超支。超支比例最高的是一九七六年加拿大蒙特利尔夏季奥运会,达796%,其次是一九九二年巴赛隆纳夏季奥运会,超支417%。预算超支比例最低的则是二○○八年北京夏季奥运会,超支4%。中国控制成本控制得较好。
至此有四点结论:
一. 搞奥运极其昂贵,直接体育相关开支超过五十亿美元,本来已很易超支,如果门票或赞助收入意外地下跌时,主办城市就要负上巨债。
二. 经济强劲的新兴国家较有兴趣主办,例如中国,她们赞助收入较多,主办城市的财政压力较少。
三. 近年国际奥委会开始要求人办奥运,因为不是有那样多国家负担得起。美国搞抵制等如放毒,毒害这个国际体育盛事,将来会愈来愈难找国家。
四. 国际奥委会已确定二○二八年的奥运将会在美国城市洛杉矶举办,到时等美国要求中国不要抵制了。否则中国一声抵制,相信有很多体育品牌,也不敢去赞助,洛杉矶就会巨亏了。
卢永雄
原文刊于《巴士的报》
關鍵字
最新回应