然笔由衷｜责任

台湾一只比特犬咬死三岁小童，比特犬极大可能被判处安乐死，引起民意极大反弹。

事情起因是：小童母亲因故外出，留下小童及外祖母在家，小童趁外祖母不留意，进入邻家前院，遭一只用铁链锁住的比特犬咬死。

　事发初期，民众反应两极，有些认为小童家长需负全责，狗狗在自家院中且被绑住，狗狗及饲主均属无辜。另一些人认为，比特犬是极危险犬种，根本不应该养在家中，且人命比狗命重要，一旦出事，毫无疑问应该将狗人道毁灭。

几天后，一个邮差放了段视频上网，画面中是同一只比特犬。邮差说他当日第一次见到这只比特犬，后者表现痴缠烟韧，更撒娇惹抱。

视频一出街，舆论几乎一面倒为狗请命，有人相信这么乖的狗咬人，一定是受到挑衅。狗狗在自家院中，且已被铁链绑住，若受到挑衅，反击乃职责所在，因此而被判死刑，实属无辜。

比特犬是性格凶残的狗，应不应该养在民宅、养在民宅需接受怎样的约束，政府需要有严格规管。上述例中，比特犬已经被铁链捆绑在自家前院，擅闯者似是那个三岁小童。

放任那么小的孩子到处走动，最大的责任人是小童的家长。当日小童不好彩遇到了邻家的比特犬，即使邻家无狗，三岁小童出街乱跑，也极有机会遇上其他危险。所以，为狗请命的人不少。

在某些国家，家长疏忽照顾未成年儿童，令儿童意外死亡，怎么说都是家长的责任，家长因为大意失去了孩子，虽然很值得同情，但因为家长的疏忽而令孩子丧命，家长当然不应该置身事外，而应负起应负的责任。

高慧然

 

然笔由衷