阿碌开咪｜由李云迪事件讲起

李云迪形象「被杀」，不少界别议论纷纷。因涉及执法者权力、私隐条例、道德审判、法律原则及社会学研究等等。

　　前晚，小弟有一个饭局，正有以上几类专业人士，对李云迪的「惨况」，颇有意见。

　　一、某某大状——李云迪乃香港人，要帮衬，为乜唔返香港？呢度从事性工作不犯法，找娼妓者也不犯法。故此「一楼一妓」处处是，安全。也没有执法人员拥有将你行政拘留及查你帐户的权力。我唔会亦唔鼓励人嫖娼，只纯从法律观点指出，佢实在非常不智。

　　二、具内地法律知识者——其实，北京朝阳区公安局如此硬绑「广州代言人」李云迪推上「形象电椅」，将一个简单的行政违法案件进行全网通报，亦属滥权。因现行法律具有「法无授权不可为」的原则，公安机关将行政违法者资讯在网络上进行通报，并没权力依据，理应受批判。

　　三、社会学家X教授——嫖娼非好事，不道德，这是公开世界中的一项共同标准看法，但不等于对！我们研究社会学的，总认为这种判定充满荒谬与虚伪。因为，娼妓存在，乃自古至今兼属全球性的现实。在如此情况下，作为学者，我们反而应该着重研究其长青不灭的原因，以及其社会功能！小弟及学者同事们，长期研究下，肯定性工作者现实世界中，有下列社会功能：

　　一、提供大量就业机会；

　　二、提供一连串相关服务者的就业及营商机会；

　　三、为没有女朋友、没有太太，也没有性伴侣的独身男性，提供正常性生活；

　　四、男性生理结构有其需求调节。有了性工作者，可以将非礼及强奸案，大大减低。这个，在台湾金门就有实证。国共内战时，金门驻扎十万精壮男兵，若非政府安排大量妓女到金门「劳军」，岛上妇女安全，不堪设想！

　　五、事实，不少男性对性的认知，来自性工作者；

　　六、历史早有记载，不少性工作者，乃是「国家英雄」，以身体来换取敌国情报！

曾智华

阿碌开咪