【巴士的点评】无人逼民主党参选

早前有议论说民主党若禁止成员参选，可能违反《香港国安法》。民主党主席罗健熙说近日陆续有人接触民主党，指民主党若不参选，就要考虑未来的路向。这样的讨论，让人觉得阿爷很想需要人做政治花瓶，甚至讲得夸张一点，阿爷要逼民主党参选。

就我所知，这不是未来政制发展的真实方向，香港不用搞「花瓶政治」。试想多一个少一个泛民去加入未来的立法会，外国会改变对香港政制的攻击吗？硬要民主党参选，对中央而言，有何好处?

未来立法会选举，有3个重要议题：

1、认同一国，一种声音。完善政制的核心是爱国者治港，要将否定一国的颠覆分子排除出去。在一国的认同上，未来应该只有一种声音，不会容许有否定一国的声音。大家只要看看《香港国安法》的4大罪名，就知道什么是「不认同一国」，包括了a)搞独立，意图分裂国家；b)搞颠覆，想推翻中央政府；c)勾结外国势力，针对中国；d)实行恐怖行动，借此动摇政权。这些否定一国的事情，未来的立法会议员绝对不可以做。能够入场者，只有「认同一国」的人物。

2、一国之下，百花齐放。在认同一国的前提下，就可以有不同的政见。立法会议员固然可以批评、监督特区政府的施政，套用邓小平的讲法：骂共产党也可以。建设性的批评，阿爷都会聆听，这就是所谓「不是清一色」的意思。

3、并非必要民主党参选不可。有很多人都假设，阿爷一定要在新制度内摆些花瓶。由于公民党已几近散党，较有规模的传统泛民政党，就剩下民主党了，就以为阿爷想逼民主党参选。

收风人到处都有，但收风和吹风不同，收风者只是要了解意向，把握动向，所以，有收风员问民主党会否参选，并不等如传话要民主党参选。新政制不需要花瓶，所以不是必需有传统泛民在列。如果传统泛民愿意接受一国，改弦更张，愿意玩这个新游戏，在阿爷眼中，自然是好事。但如果传统泛民坚持反对一国，不肯与暴力割席，甚至想推翻政权的话，我就不觉阿爷想传统泛民参选了。

综合上述的分析，对未来立法会的组成，可以作出一些假设：

第一、传统意义的泛民只会剩下很少，可能只会有4、5个，而且主要在功能组别中产生。即使泛民在个人投票的功能组别占优，但泛民参选人先要拿到选委会5个界别各两张提名票，才能入场，现实上并非易事。另一方面，估计愿意抛身出来参加直选的传统泛民不会多，若他们选择不参选，也没有人会去逼他们。

其实新政制出笼，新立法会理应有新人参与。未来的立法会有90席，当中的40席由选委会选出，将会有不少新人入场。至于20席的直选议席，也不会是大家想像中的形态。选举以双议席单票制方式进行，建制派至少可以稳拿10席，问题是建制派未必只派10人参选。试想一下，若传统泛民不参与，只有一些中性或近泛民派人士参与，例如「新思维」狄志远等，他们也只会在两、三个区参选。剩下的选区，究竟会是建制派派出两人出选，还是会有其他人入场呢？我认为当中存在著一个空间，给一些拥护一国、但不属于传统政团的人物参与。新政制是一个全新的格局，不应该再用过往建制派对抗泛民派的二分法思维去思考。泛民消亡，建制独大，建制派「躺平」也会赢，并非好事。未来的立法会应要注入新动力，让更多有能之士参与。

卢永雄

 

原文刊于《巴士的报》