【中环High Tea】支联会死不放料是怕甚么?

警方根据《香港国安法》要求十名支联会董事提交资料，但支联会副主席邹幸彤表明支联会不会向警方国安处提交任何资料。邹幸彤这个「决定」，是支联会十名董事的共同决定？他们都愿意跟邹幸彤一样承担坚决不提供资料的法律后果？

　　警方要求支联会提供甚么资料？是成员和职员的资料、是自二○一四年至今的香港活动、通讯内容以及收支等等资料，警方要求支联会常委最迟今天（周二）交出这些资料。邹幸彤坚拒不披露原因是甚么？是真的如她所言，是「身为常委，对我们的成员、支持者最起码的保护……恐吓到我们为止，我们不帮你散播恐惧」？这是真正的原因？还是有其他的原因？

　　披露成员资料、活动的内容、收支情况等等，最敏感的地方是甚么？支联会的核心成员都应该是众所周知的公众人物，及警方过去曾联系过人士，有甚么人是不敢让人知道他们是支联会的成员？是有外国联系，以至是外国一些组织的核心人物吗？支联会的收支应否是秘密呢？若「612人道支援基金」都可以把收支情况于网页公开，为何支联会不可以？「612」基金搞阳光政策，支联会不可以？与不同组织的活动及通讯内容有何不可告人兼会令成员和支持者感到恐惧的资料？支联会除了每年「六四」的悼念活动，还有搞其他活动吗？是否有一些不可告人的秘密活动？一些连那些每年都参加「六四」烛光晚会的支联会支持者都不知道的活动？支联会到底是一个甚么组织，核心活动有几多是不为支持者所知？邹幸彤死守资料不放的原因，是否披露了后果会更加严重？

　　这一次警方的调查行动针对支联会作为「外国代理人」这一个根本问题。支联会是否「外国代理人」，当然要透过调查确证，但表证已不是秘密。邹幸彤个人自二○一二年至二○一八年出任与美国国家民主基金会关系密切的「国际特赦组织香港分会」执委及公司董事，她亦不乏与「台独」、「藏独」等组织有联系。支联会另一副主席何俊仁被指过去十年一直与台湾民进党和海外反华势力有联系，而支联会主席李卓人与美国更有金钱瓜葛，其担任秘书长的职工盟在过去二十多年来，一直得到美国国际劳工团结中心的金钱资助。支联会领袖与外国机构似乎过从甚密，更接受不同形式的资助，若警方要按「外国代理人」的线路查下去，并要求支联会提供相关资料，是否一个合理的要求？市民相信可以自行判断。

　　如果支联会彻彻底底的没有与外国组织有甚么不可告人的联系，交出资料便是向市民、成员、支持者最诚实的交代。坚持不放料，就难免令人对支联会的组织实况有更大的疑心，死不放料除了有法律刑责之外，还有可能失信于支持者的后果，支联会的常委们想清楚这些后果了吗？

黄丽君

原文刊于《头条日报》