【巴士的点评】共富不是均富 改革不是革命

内地推进共同富裕政策，不过有些激进解读却走偏了，和西方一些反华观点走在一起，讲中国将会革资本家的命。这偏离事太远了。

近日内地自媒体人「李光满冰点时评」的微信公众号发布了一篇文章，题为《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》的评论文章，指中国官方在娱乐圈、资本市场的一系列整治行动是一场「深刻变革」，或「深刻的革命」，又提到「这次变革将荡涤一切尘埃，资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂，文化市场不再成为娘炮明星的天堂，新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地，红色回归，英雄回归，血性回归。」

这种评论令人有中国要搞第二次文革感觉，是典型的矫枉过正。

言论走得太偏，《环球时报》总编辑胡锡进也忍不住发文驳斥，指宣扬中国正在发生「深刻的革命」，这是误判和误导，背离了国家的大政方针。胡锡进强调，中国的改革开放路线不会变，两个「毫不动摇」不会变(即「毫不动摇地巩固和发展公有制经济」及「毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展」)，十八大以来的重大方针政策一定会得到坚持。凡是对国家监管措施的极端解读，大家都不要信。

据我了解，胡钖进的评论反映了阿爷的真实想法，李光满讲的只是非官方的偏激时评。

我们可以一一层了解阿爷的共同富裕政策:：

1. 要继续把做大蛋糕和分好蛋糕两件事情办好。应如何理解「共同富裕」这个概念？中央财办副主任韩文秀早前作了解读，话中国已经全面建成小康社会，在这个基础上，要继续把做大蛋糕和分好蛋糕两件事情办好，大力推动高品质发展，普遍提高城乡居民收入水准，逐步缩小分配差距，坚决防止两极分化。

韩文秀认为，是鼓励勤劳致富，不搞「杀富济贫」，这是仍然存在一定差距的共同富裕，不是整齐划一的平均主义同等富裕。

那么中国靠什么来实现共同富裕？韩文秀表示，共同富裕要靠共同奋斗，这是根本途径。

我的简单结论，共同富裕的前题仍然要全民努力做大蛋糕，不是搞平均主义去分蛋糕，也不是去批斗资本家。这和反华人士的期望很不一样。

2. 过火发展的修正。内地提出一系列整顿行动，是对发展歪风的修正。制止互联网巨企的垄断，恰恰是完善市场运作的举措。制止课后泛滥的补习，是防止基层子女无力支付昻贵的补习费用，造成跨代贫穷。制止娱乐粉丝圈、限制青少人上网的时间，是为培训好下一代，成为有用之人。

就以垄断问题为例，美国也有早在1890年通过的反垄断《反托勒斯法》。1982年，美国逼令超级垄断的电讯业巨企贝尔系统公司一拆为7，拆成7家「区域贝尔运营公司」，那时的美国资本主义运作良好。但如今美国互联网巨企垄断，政府有法不用，恐怕背后有游说公司发了功，制度开始失效了。反而中国就能狠下决心，花大力气，去解决巨企垄断的难题。

3. 改革主调未变。中国不是要回到计划经济的老路，也不是要扼杀市场经济发展。正好相反，中国仍在努力推行改革开放，扩大市场竞争。以金融业为例，近年来期货公司、基金公司、证券公司、财富管理公司等行业的外资持股比例限制正逐步「松绑」，外资蜂拥入场。所以以为中国会「杀富济贫」、会「血洗资本」，只是误读。

中国推动共同富裕，不是一场政治运动，反而是深化改革的一部份，令中国的发展，有更多人可以共同分享。共富和均富，是两种根本不同的概念。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》