换了身体但意识一样 会是同一人吗？科幻中的哲学｜STEM教室

通过传送器的是你吗？ ——科幻中的哲学

传送器、意识转移、假记忆……今天我们谈谈科幻，但为的不是趣味，而是它们在认真哲学讨论中的应用。哲学中有个「人格同一性」的问题：

「我们怎知非同时的二人是同一个人（person）？」

例如你会说：昨天的你和现在的你是「同一个人」。 科幻故事中常见的传送器，能把人身体中原子的资讯，传送到远处，再用这些资讯组成另一个人。新造的人无论生理和心理都和原本的一样，这代表二人是同一个人吗？表面上是，但如果原本的人因机器故障而保留下来又如何？人格同一性的问题看似简单，实际上极难回答，然而其答案于道德和责任十分重要。本文将讨论一个最流行的理论：记忆理论，以及其局限性。

2020 年上映的英美合拍的科幻动作片《天能》（Tenet），不断地在多重宇宙间往复穿梭，此想法是基于多个量子位元的高维次，在空间中不断往复式的操作。（IMDb图片）

传送器把人身体中原子的资讯传送到远处，再组成另一个人，这二人是同一个人吗？

记忆理论

最简单的记忆理论是：非同时的二人如有几乎相同的记忆，他们即是同一人。例如你有昨天的你的大部分记忆，所以你们是同一个人。电影《永恒族》中也说到，如要把人的记忆清除，她之后就不会再是同一个人了。 电影《换命法则》讲述一老富翁把自己的意识转移到一年轻人的身体。如果意识是物质性的话，这物理上是可能的。虽然二人的身体不同，我们直觉上会认为，转移后的年轻人和老富翁是同一个人，证明我们倾向认同记忆理论。

2021年电影《永恒族》

2015年电影《换命法则》

我们怎么知道照片中的人是自己？

记忆理论的问题

以上记忆理论最明显的问题，就是记忆会随时间被遗忘。如果现在的你忘了小时的你的许多记忆，据记忆理论，二者并非同一个人。然而，我们平时会说以上二人是同一人。但这很容易解决：例如现在的你有昨天的你的多数记忆，昨天的你又有前天的你的多数记忆，如此类推，你就可说现在的你和小时的你是同一个人。记忆理论第二个问题，是循环定义。记忆有可能是假的：事实上，我们的记忆不太可靠。如果我们只考虑 「真的记忆」：即我们真实地经历某些事而产生的记忆，那么，我们必先要肯定那过去的人跟现在的是同一个人。但这正正是我们想判定的事。电影《第六发现》中，复制人和本体都有几乎相同的记忆；如果记忆是神经元的连接模式，这物理上是有可能的。直观上，我们会认为复制人的记忆是属于别人的，这些记忆不能证明复制人和本体是同一个人。

2000年电影《第六发现》

即使转换了身体，只要意识一样，我们也会认为是同一个人。

「空想」的价值

有人可能会问：讨论科幻情节重要吗？可能何谓「同一个人」并没有严谨的定义，但科幻情节于现在并不会发生，我们对人格的理解，在日常生活中够用就好了。 这种说法固然有理，然而哲学讨论以及科幻故事可拓阔我们对何谓「可能」的想像。更重要的是，它们挑战我们日常视为理所当然的观念，提醒我们宇宙依然充满未知，保持我们对世界的惊奇感。

人格同一性取决于记忆的真实性，但记忆的真实性又取决于人格的同一性。

文、图：莫贵龙老师﹙[email protected]﹚化学科老师、STEM老师，相信知识有其内在价值  部分图片：网上图片

延伸阅读：哲学教室 | 迷失在语言游戏