网店涉转售公院药 卖家随时惹官非

2024-08-14 00:00

涉事乳果糖樽上贴有「佛教医院」标签,且有病人姓名。
涉事乳果糖樽上贴有「佛教医院」标签,且有病人姓名。

网上购物平台HKTVmall有网店涉嫌倒卖公立医院病人药物。HKTVmall继前日将涉事商品「乳果糖(Lactulose)」下架,昨日进一步将涉事网店「全店下架」,且要求商户必须向其提供有效供货证明。医管局指,若发现涉不法行为,必定会严肃跟进。《星岛》翻查现行条例,涉事品牌乳果糖归类为「非毒药」,可在没有牌照处所售卖。有执业大律师指,病人私下转售非管制药物的行为本身未必犯法,并认为网购平台有社会道德责任确保货物的来源。

网上流传一名怀孕38周的孕妇,在HKTVmall一间网店购买「乳果糖(Lactulose)」,但收货后发现樽身贴有「佛教医院」的标签,并附有病人姓名,怀疑有人转售公立医院药物,事件在网上引起广泛讨论。

HKTVmall在回覆《星岛》查询时表示,事发于去年,涉事客人在去年5月29日收取定单货品后,在7月9日向客户服务部回报问题,但涉事商户指因距离出货时间已超过1个月,闭路电视片段及出货照片已被移除,故HKTVmall为客户酌情处理,在7月25日回收商品及退款;商户其后反映该产品已被开封及使用。
乳果糖樽贴佛教医院标签

不过随着事件在网上热议,HKTVmall先在前日表示「将相关产品暂时下架」,并正向商户索取货源证明;昨日更升级为「全店下架」,在其平台已无法搜寻到该店。HKTVmall昨日在跟进回覆中,强调非常关注有「网上消息」指客人曾在平台商户买到印有公院标签的药物,由于正进行调查,已将有关商店下架,且强硬表示「商户必须向我们提供有效的供货证明」,一旦发现违规或终止合约,涉事商户亦需承担相关法律责任。

医管局表示,非常关注事件,该局已展开调查,若发现当中涉及不法行为,必定会严肃跟进及转交执法部门调查。该局按照网上图片追查有关药物的来源,相信有关药物是一名曾入住香港佛教医院的病人,在去年出院时获医生处方服用的药物。该局已联络有关病人进一步了解事件。 
客户指个别药物缺乏包装

本报翻查衞生署药物办公室资料,乳果糖属渗透性泻药,作用是将水分吸入肠道之中,一般在服用2至3日见效,常见副作用包括腹痛、胀气、恶心和呕吐等。根据香港药剂业及毒药管理局资料,涉事品牌乳果糖在法律分类为「非毒药」,销售要求为「非处方药」,按条例规定「非毒药」可在药房(即获授权毒药销售商)、药行(即列载毒药销售商),或其他没有牌照的处所购买。

涉事网店曾自称为「香港持牌药房」,且由「一班专业的药剂师、营养师建立。」记者按其店名搜寻「获授权毒药销售商」和「列载毒药销售商」名单,未发现同名商户;衞生署在截稿前未有回覆,该网店的IG在昨晚也转为「私人帐户」。翻查网店留言,有客户曾反映收到的药物缺乏包装,或包装破烂且「似重新贴过胶纸」,当中包括非处方痔疮药「达夫隆(DAFLON)」。
大状:转卖非管药未必犯法

对于转卖药物的法律责任,执业大律师陆伟雄指,法律规管危险药物,如第一部毒药若非持牌管有或出售均属违法,「至于网购平台责任,则要视乎它有无自行入货销售,若有亦属『管有』范畴。」若平台只负责处理物流,未必违法,但他认为作为大型网购平台应有社会道德责任,对网店出售的药物作尽职审查,确保无违法。至于病人转卖的做法,若不涉处方药,行为未必犯法,「但如卖第一部毒药如伟哥畀人,就会有法律责任。」

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad