玫瑰岗中学停办 免沦校友与教局争拗

玫瑰岗中学因办学团体道明会决定3年后停办，过去一个月，师生及家长四出奔走，连校友也发声希望接手母校营办并另觅校舍，特首李家超昨天为此开腔，要求教育局局长蔡若莲好好处理事件。事件由办学团体自行杀校，演变成校友会与政府之间争议，皆因校友会可能用错方法争取，随时让事件弄巧反拙。

李家超对玫瑰岗中学停办一事回应，主要因该校一批学生上周上载一段短片，促请特首关注，冀能获得新校舍安置。李家超强调办学团体不再营办中学是出于自身意愿，并非教育局的意愿，已要求教育局按4个原则处理事件：保障学生的学习机会、办学团体与学生和家长应保持沟通，商讨寻找适当方法处理、任何方案须平稳进行，以及若学生要寻找学位，教育局须全力协助。
利用学生拍片表诉求未必奏效

道明会决定3年后停办中学，并提出全校学生下学年起转校到余振强纪念第二中学就读的建议，遭到很多师生和家长反对，学校管理层认为该校招生一直没困难，学生则嫌并校后新校舍距离寓所远，更担心任教特定科目教师无法一起转校，以致无法修读相关选修科目。师生、家长和校友会曾要求道明会交出办学权，被道明会拒绝后，转而要求教育局提供新校舍，以便其自行续办学校，并找来多名学生拍片，向特首发公开信，要求给400名学生一个熟悉、安稳环境下继续学业。

有64年历史的玫瑰岗中学，不乏名人校友，如陈智思、陈慧琳、张国荣、梁家辉、蔡卓妍等，道明会自行杀校，自然令很多人感到可惜和不舍，当中有部分旧生提出续办学校的要求，是可以理解，但是他们在争取诉求时却没有理会现实情况。首先，要求政府提供新校舍自行续办学校，牵涉到营运和收生等问题，等同开办新校，问题是各区都面对适龄学童下降，若开办新校后出现收生不足，届时需要缩班杀校，便有资源错配之嫌。再加上校友会没资金，也没办学经验，如何保证学校能持续营运，自然遭教育局拒绝。

更重要是校友会提出拍片致特首公开信，以及在社交媒体成立「我是玫瑰岗人」群组，并找来一些名人撰文，要求政府提供新校舍的做法，给他们一个续办学校的机会。然而，他们跟教育局博弈时却采取抗争式手段，予人利用学生作人质，并施加名人压力，来达到公共议题目标的感觉。结果适得其反，令教局只能强硬回应，指任何影响学生的学习和身心发展的举动须立刻制止，若学校管理不善，将严肃跟进。
提交可行办学方案勿搞政治化

校友会若真心想续办学校，不应一味诉诸民粹主义，利用学生来向政府施压，而是拿出切实可行方案来，例如已筹备了一个可观金额的办学基金，并物色到多名资深办学经验的教育人士来营运，证明有资金和有能力办好学校的决心和热忱，政府才会予以考虑。

事实上，随着多项抢人才计画推出，截至9月底已有逾10万宗申请获批，当中3.9万宗为高才通，其子女也伴随一起来港，对教育需求殷切，约4成人安排子女入读官津中小学，意味越来越多学校会出现大批插班生，缓解学校收生不足问题。

平情而论，教育局之前担心学校收生不足而需要考虑杀校，但现在生源出现变化，当局宜观望多一、两年，以便客观估算未来实际学生人数对教育的需求。一些有意办学的校友会应以务实理性态度向教育局提出申请，并胪列有甚么特别课程作卖点吸引学生报读、如何将学校办好，而非动辄将事件政治化，令问题更加复杂。