自成一派｜「辐」水难收 严密把关

损人有两种，一种是损人利己，另一种是损人而不利己。日本政府执意将福岛核电厂134万吨核废水排放入海，排放计划更预计长达30年，是持续地污染及破坏海洋生态环境，影响生物繁殖、食物链以至食品安全，甚至增加人类患癌风险，危害人类健康。事实上，不仅日本邻近国家的政府及环保团体提出严正交涉及抗议，即使是日本国民和渔民亦反对计划。日本政府自私而不负责任的行为，实际上就是损人不利己。

日本政府一意孤行，仗着的就是国际原子能机构（IAEA）就该国核废水排放计划发表的总结报告，指将福岛第一核电站储存的经处理污水排海计划符合IAEA安全标准。事实上，「辐」水难收，早已有环保团体指出即使核废水是经处理后才排放，但当中仍会残留放射性素氚。再者，排放长达30年，处理核废水的设施是否可靠、如何确保长久正常运作、会否出意外，仍然是未知之数。

很多学者说过，氚可随海洋洋流传播，并由在海洋中长期迁徙的海洋生物，例如浮游植物长期携带，浮游植物正是所有海洋生物食物链基础，因此将核废水排入海洋，会为海洋生态、渔业，以至全球人类健康带来极大风险。

我们无法阻止日本政府的任意妄为，广大香港市民就只能靠特区政府严密把关，把市民的健康放在第一位。针对日本政府的核废水排放计划，特区政府已迅速作出应对，一律禁止源自日本东京、福岛、茨城、宫城、千叶等10个都县收获、制造、加工或包装的水产、海盐及未经加工或经加工的海藻输入香港及在香港境内供应。

食物安全中心亦会对其他未被禁止输入的日本水产品、海盐及海藻全面进行辐射水平测试，在确认相关产品没有超出辐射水平后，才放行于市场供应。而违反有关条款者即属犯罪，可判处罚款及监禁12个月。此外，渔护署亦会加强对鱼类统营处鱼市场批销的捕捞渔产品，以及在香港水域鱼类养殖区采集样本进行检测。

我认为，政府亦可考虑在食物标签上做工夫，例如可列明食品非来自禁止入境地区，又或者要求列明产品捕捞地点等，让市民更容易辨识，对食物安全更有信心。
林健锋
经民联副主席