公民党立场文件指达35+后 以否决权逼令政府

「35+」初选案昨在西九龙法院续审，控方引述警方在被告李予信的住所检获有关公民党「Line To Take（通用立场）」等选举论坛参考文件作盘问，李承认自己管有上述文件。李指公民党透过资深顾问撰写通用立场，文件内容「提出否决政府议案，系我哋反制暴政嘅强力武器，其实系畀最后一次机会林郑政府去回应市民嘅诉求，只要政府同意回应『五大诉求』，重启政改，同埋撤回《国安法》，民主派就会按照正当方式审议政府议案，根本唔会停摆」；李回应指有关内容反映党的立场是存在弹性，惟认为相对模糊。
副刑事检控专员万德豪又引述另一系列属于李予信的传媒应对训练操练纪录文件，当中包括一些手写笔记内容。文件中提到「入议会想做咩嘢」的问题，而建议回应内容则为『35+』后以否决权逼令政权落实五大诉求系我哋当今出选人嘅共识，而唔系抗争嘅终结」；李最初辩称当中提及的「否决权」并无提及要否决财政预算案，并指「我唔记得当时点理解……呢句说话都系抄返（公民党） Line to Take嘅。」

《香港国安法》法官李运腾随即引述早前作供的公民党员郑达鸿所述，公民党于《香港国安法》生效前主张否决政府所有议案，而在法例生效后则转口风只否决财政预算案；李官因此问李是否同意上述文件提及的否决权，必然与财政预算案有关，李回应指「好大机会系」。
曾收过「论坛天书」文件

李予信交代曾经收过「论坛天书」之类文件，以准备选举论坛，由党内资深顾问Masun连同选举团队成员于6月底起负责制作并提供传媒训练，当中包括公民党参选人通用立场文件以及为各候选人按各选区度身订造的版本。李予信指出「最紧要就系其实呢份document只系一个参考，而所有论坛表现系好睇临场嗰个发挥，同埋我自己想唔想讲。」

法官陈仲衡问及文件当中显示「X」符号是甚么意思；李称「唔要讲嘅嘢，即系 Don’t 」。陈官续问「X」有问必答，即系唔好有问必答？」李同意这些是论坛的技巧。

法官陈庆伟亦问及：「X」唔好太老实，即系唔好太老实？」李解释「个意思系唔好人哋问咩你就讲晒」。李否认「唔好太老实」等同用一种误导的方式处理，称「因为政治嘅论坛唔系讲紧道理……当中部分问题可能是陷阱。」案件编号：HCCC69/2022