林定国指修例废免针纸 符合法律原则公众利益

2022-10-28 00:00

林定国认为,政府修例赋权局长废除「问题免针纸」,绝对是合法、合情、合理。
林定国认为,政府修例赋权局长废除「问题免针纸」,绝对是合法、合情、合理。

(星岛日报报道)刚上任四个月的律政司司长林定国接受《星岛》访问时表示,盼望香港法律服务的形式与「美食中心」类同,譬喻「有高级餐厅,有米芝莲星星,但都有平民美食,云吞面、白粥、油炸鬼」,认为有需要的人必定能找到适合的法律服务。对于「问题免针纸」司法覆核案,林则认为政府已尽快又果断地修例,赋权局长废除「问题免针纸」,做法完全符合法律原则及公众利益,绝对是合法、合情、合理。林定国强调,有关法律问题已不存在,相信法庭不会处理有关上诉,若市民「继续纠缠于法律程序,究竟对香港有甚么好处呢?」
对于近日有市民就「问题免针纸」司法覆核胜诉后,政府以「先订立后审议」的方式,修例赋权医务衞生局局长在特定情况下可废除「问题免针纸」一事,林定国认为「免针纸」司法覆核案的最大争议点,便是第599L章《预防及控制疾病(疫苗通行证)规例》有没有赋予医务衞生局局长足够的权力去废除「免针纸」,而香港「好好彩」地拥有健全的法治,包括有独立审判权的法庭,「法庭出咗个判决,在法律议题上唔同意政府,唔系好奇怪的事,其实系好事,正正显示到香港是法治社会,无可能法庭每次均同意政府。」
盼法律服务类同「美食中心」

林定国强调,香港现时面临前所未见的疫情难关,「问题免针纸」正正对公众健康有风险,「拖多一日,风险就更加大」,「问题免针纸」本身亦有期限,部分「问题免针纸」将于十一月尾到期,故政府必须尽快、果断又有确定性地处理,以符合香港最大的利益,最终在内部团队的决定下,以附属法例修例赋权局长去废除「问题免针纸」。

「法庭裁决法律问题,指出法律有不足之处亦屡见不鲜」,林定国坦言:「今次边有人预计得到原来『免针纸』会有问题呢」,政府在遇到问题时依从第599L章的立法原意,以修改法例的方式,必定符合法治原则。至于针对政府修例后是否可以提出上诉或司法覆核等法律程序,林重申修例后是以「白纸黑字」写明局长有权废除「问题免针纸」,法庭所考虑的问题已不再存在,只是学术性讨论。法庭一般只会处理有真实意义的争议,而修例后如有人就此再提出诉讼,已没有实质意义,法庭在根据法律原则下,亦不会处理有关上诉。
料法庭不会处理有关上诉

此外,美国非政府组织「世界正义工程」(The World Justice Project)近日发表法治指数,指出香港在全球一百四十个国家中排名第二十二位,香港在治安及廉洁分别排全球第六及第九位,但在权力制衡、基本人权及刑事司法跌幅较明显。林定国认为虽然香港排名较去年下跌三位,但皆因外界对香港法治的批评并不真实,有些涉及恶意抹黑,有些是不充分的理解。律政司冀向外界「讲好香港故事」,但并非要涂脂抹粉,说出不真实的事,就如有不少人批评《香港国安法》,「当中究竟有几多人真系睇过《国安法》呢?」

中央强调「爱国者治港」,有人质疑判处政府败诉的法官并非「爱国者」,林定国重申法官的任命、身分、任期及免职,均不受行政和立法机关干涉,是透过独立机制选出及任命,故《国安法》指定法官亦非政府决定哪一个法官有资格审理《国安法》案件,「(责骂港府的人)连这么基本的事都搞唔清的话,如果佢哋去回答法治指数的问卷,自然对香港的印象会出现偏差。」

林定国引述国家主席习近平特别提及,「香港司法机关依法行使独立审判权」,并表明当一名香港法院法官是依据《基本法》条文行使权力时,便完全看不到有任何问题会出现,再三强调此为香港整个政制的特色,以及香港沿用普通法的独特优势。林认为外国有可能对香港的情况没充分理解,故他不会放弃任何合理机会去做好宣讲工作。

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad