【绿色论坛】「2050碳中和」不止是口号

随意在网络搜寻「破纪录高温」，即发现不少「新记录」：南极录得逾十八度、北欧国家录得逾三十度、加拿大录得近五十度……全球暖化愈趋严峻，人类是否正在慢性自杀？

为应对全球暖化，港府于一七年推出《香港气候行动蓝图2030+》，订立中期减排方向，于二〇三〇年减少六成五至七成五碳排放。五年过去，综观近年港府推行的减排措施，我们距达标还有多远？

本港减排大计的最大盲点，是忽视可再生能源的重要性，而将重心放在天然气发电，藉以减少燃煤发电所产生的碳排放。随着新的燃气发电机组于二〇二〇年投产，本港的天然气发电亦增至五成。看似成绩超卓，但其实天然气只是「较洁净」的能源，虽较燃煤少五成碳排放，但仍会产生温室气体。加上天然气透过压裂的方式抽取，过程中释出大量甲烷，其温室气体强度是二氧化碳的二十五倍，过程中更耗用大量水资源，当中使用的化学物更可能污染地下水源。即是说，天然气同样会加剧全球暖化，只不过最大的影响是在香港境外发生。

政府亦力推电动车，订立普及路线图。淘汰燃油车虽然是减排政策的重要一步，但单单是汽车的能源转型，而发电的能源主要仍是化石燃料，又怎样达至碳中和？

另一边厢，港府推动可再生能源的工夫，则少得可怜。目前本地可再生能源占比少于百分之一，而政府订立的目标为百分之三至四，与「二〇五〇碳中和」这目标放在一起，犹如黑色幽默。官方文件花了很长的篇幅，为这微小的目标护航：技术欠成熟、成本高昂、缺乏土地等。这些原因市民已听了许多年，但是否不能克服？

在各种可再生能源中，以太阳能技术最为成熟。过往发电效率为一成五至一成八，即每接收一百单位来自太阳的能量，有十五至十八个单位可转化成电能。现时政府的大型太阳能发电场位于小蚝湾污水处理厂，于一六年投入运作，所使用的太阳能发电板效能为百分之十五点八。不过在二〇二〇年四月，美国国家可再生能源实验室已研发出效率达逾四成的太阳能板，足足是香港目前使用的三倍。

同样随科技进步，可再生能源的成本亦大幅下降。根据国际再生能源总署的数字，太阳能发电成本在过去十年间大幅下跌八成二，每度电价格为港币三毫一仙，相比煤这种最便宜的化石燃料仍低二成，亦较核电便宜三成。发展可再生能源受技术不足与成本过高的说法，在科研推进下，恐怕已站不住脚。

进一步看，香港又是否有足够土地发展太阳能？团体「日出社区」曾提出，由政府释出五成空置可发展土地面积（一九年有三百九十一公顷空置政府土地）；两成总天台面积（一九年有四千二百公顷政府、机构、社区设施及公营房屋用地）；配合三成总水塘面积（水体上位置），安装排太阳能板，所产生的电量足以应付本地约二成一需求。或者有人会认为相关建议「进取」，实际运作亦有不少细节需要考虑，但在气候问题面前，我们其实已没有太多「保守」的空间，更何况当局定下的二〇五〇碳中和目标本身已是非常进取。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）指出，假如全球温度上升超过一点五度，气候变化将不能逆转。二〇五〇年，也许是人类历史上真正的「死线」。黄锦星局长早前接受传媒访问时称，将于今年第三季提出具体实现碳中和的行动细节。我们拭目以待，期望政府推出针对零碳排的实际行动，而非动听的口号而已。

余健纲

绿色力量助理教育及项目经理