律师会理事改选 「专业派」五人出战

(星岛日报报道)香港律师会将于八月改选五个理事席位，继被视为黄营的「开明派」律师马秀雯表态参选，昨日则有「专业派」五人组宣布参选，包括现任理事黄巧欣，以及律师陈国豪、傅嘉绵、袁凯英和岑君毅。黄巧欣强调五人具不同的执业背景，但有共同的理念，认为社会现时太政治化，须站出来团结业界维持法治初心和律师的专业自主，「唔想睇到前辈一百一十四年的心血付绪流水」。五人否认获中联办支持或提供指示，陈国豪更忧律师会若涉触太多政治相关工作，或像会计界公会职能被削。

律师会有二十名理事，黄巧欣认同二十人有不同意见，但律师会作为专业团体，「必须维持中立性和专业性」，担心政治问题被带入律师会，令到律师会的意见变得不是从专业法律角度出发，「社会仲点样信我哋呢班律师呢？」她重申「从来唔会话自己咩派」，宗旨是「我哋系专业嘅律师」。被问到她曾获建制派立法会议员何君尧支持，她称要争取成为业界代表，不能单凭个别人士，会尽量争取所有人的支持。

至于中联办有否接触或支持五人，黄巧欣表示作为现任理事及事务律师，日常工作会与社会各持份者接触，其馀四人称曾就法律事务与中联办接触，但不曾接收指示或获支持。其中，袁凯英为广西省防城港市政协委员，被指具政治色彩，他重申政协委员属荣誉性质任命，负责为当地提供意见，若然今次当选，只将业界声音带入律师会，不会将政治带进。

陈国豪担心律师会「如果做太多政治嘢」，会出现好像会计界公会职能被削的情况，或似英国出现「外行人管律师」的情况。被问到是否认为五人未能当选理事，将导致律师会被收回监管权，岑君毅回应指关键并非五人当选与否，而是在于外界是否视律师会仍能执行职权。

傅嘉绵表示，「律师会唔可以变成一个政治组织」，但有责任为社会大众发声，他举例最近社会上发生的受关注事件，如《苹果日报》被查封、港大学生会被查，都涉及法律问题，就国家安全与个人自由如何平衡，「条线应该点样划」，市民会有疑问，律师会有责任全面向当局提出疑问，认为会方可以更积极。

傅又指，《香港国安法》部分条文存在技术性问题，法例列明极端情况下，国安公署可以在香港调查国安案件、拘捕嫌疑人，甚至使用《中华人民共和国刑事诉讼法》起诉及审判，对于香港是否有熟悉内地法律的律师可作辩护成疑问，认为业界应向当局反映。至于国安法条文是否清晰，由于目前案例少，待法庭完成审讯更多案件，会有更清楚解释。

针对法援制度，黄巧欣冀能令更多律师可参与法援服务，现行制度要求律师在指定时间做到一定数量案件的条件，令部分有相关经验的律师未能加入服务，冀透过优化现行制度，以提升法援制度的公平性。

黄巧欣为沈黄律师事务所管理合夥人；陈国豪为竞天公诚律师事务所合夥人；傅嘉绵为孖士打律师行合夥人；袁凯英为的近律师行合夥人；岑君毅为安胜恪道香港有限法律责任合夥律师行合夥人。