律師會理事改選 「專業派」五人出戰

(星島日報報道)香港律師會將於八月改選五個理事席位，繼被視為黃營的「開明派」律師馬秀雯表態參選，昨日則有「專業派」五人組宣布參選，包括現任理事黃巧欣，以及律師陳國豪、傅嘉綿、袁凱英和岑君毅。黃巧欣強調五人具不同的執業背景，但有共同的理念，認為社會現時太政治化，須站出來團結業界維持法治初心和律師的專業自主，「唔想睇到前輩一百一十四年的心血付緒流水」。五人否認獲中聯辦支持或提供指示，陳國豪更憂律師會若涉觸太多政治相關工作，或像會計界公會職能被削。

律師會有二十名理事，黃巧欣認同二十人有不同意見，但律師會作為專業團體，「必須維持中立性和專業性」，擔心政治問題被帶入律師會，令到律師會的意見變得不是從專業法律角度出發，「社會仲點樣信我哋呢班律師呢？」她重申「從來唔會話自己咩派」，宗旨是「我哋係專業嘅律師」。被問到她曾獲建制派立法會議員何君堯支持，她稱要爭取成為業界代表，不能單憑個別人士，會盡量爭取所有人的支持。

至於中聯辦有否接觸或支持五人，黃巧欣表示作為現任理事及事務律師，日常工作會與社會各持份者接觸，其餘四人稱曾就法律事務與中聯辦接觸，但不曾接收指示或獲支持。其中，袁凱英為廣西省防城港市政協委員，被指具政治色彩，他重申政協委員屬榮譽性質任命，負責為當地提供意見，若然今次當選，只將業界聲音帶入律師會，不會將政治帶進。

陳國豪擔心律師會「如果做太多政治嘢」，會出現好像會計界公會職能被削的情況，或似英國出現「外行人管律師」的情況。被問到是否認為五人未能當選理事，將導致律師會被收回監管權，岑君毅回應指關鍵並非五人當選與否，而是在於外界是否視律師會仍能執行職權。

傅嘉綿表示，「律師會唔可以變成一個政治組織」，但有責任為社會大眾發聲，他舉例最近社會上發生的受關注事件，如《蘋果日報》被查封、港大學生會被查，都涉及法律問題，就國家安全與個人自由如何平衡，「條線應該點樣劃」，市民會有疑問，律師會有責任全面向當局提出疑問，認為會方可以更積極。

傅又指，《香港國安法》部分條文存在技術性問題，法例列明極端情況下，國安公署可以在香港調查國安案件、拘捕嫌疑人，甚至使用《中華人民共和國刑事訴訟法》起訴及審判，對於香港是否有熟悉內地法律的律師可作辯護成疑問，認為業界應向當局反映。至於國安法條文是否清晰，由於目前案例少，待法庭完成審訊更多案件，會有更清楚解釋。

針對法援制度，黃巧欣冀能令更多律師可參與法援服務，現行制度要求律師在指定時間做到一定數量案件的條件，令部分有相關經驗的律師未能加入服務，冀透過優化現行制度，以提升法援制度的公平性。

黃巧欣為沈黃律師事務所管理合夥人；陳國豪為競天公誠律師事務所合夥人；傅嘉綿為孖士打律師行合夥人；袁凱英為的近律師行合夥人；岑君毅為安勝恪道香港有限法律責任合夥律師行合夥人。