【来论】辞职岂能一笔勾销 该追究的要追究

区议员将于本月内宣誓，大批「揽炒派」区议员近日相继辞职，企图逃避宣誓无效的责任，以免被政府当局追讨薪酬及津贴。然而，凡走过必留痕迹，「揽炒派」议员自上任以来，公然利用区议会平台和资源煽动「黑暴」、鼓吹「港独」，冲击国家安全，越权渎职，令区议会乌烟瘴气，市民福祉被置之不理。对于「揽炒派」的恶行，辞职岂能一笔勾销？香港是法治社会，区议员有违法违规行为，政府必须依法追究，以免向社会发出错误讯息。

根据《区议会条例》，区议会职能包括就地区行政事务向政府提供意见，以及就有关目的获得拨款情况下推动区内社区、康乐及文化活动和环境改善计画等。然而，大批「揽炒派」议员上任后，所作所为都与条例赋予的职能和权责背道而驰，更将区议会变成政治对抗平台，公然挑战国安法、挑战「一国两制」，引发区议会大量的乱象，逾越了法治和政治的底线。

《2021年公职（参选及任职）（杂项修订）条例》于今年五月通过，将区议员纳入需要宣誓公职人员范围内，如违反誓言，或不符合拥护《基本法》、效忠中华人民共和国香港特别行政区的法定要求和条件，就会丧失担任议员的资格。

逾二百名辞职的区议员中，绝大部分从事过政府「负面清单」的行为，包括参与非法「初选」，并借出议办作为「票站」；参与联署「墨落无悔、坚定抗争」立场声明书，主张瘫痪议会，揽炒香港；参与联署「香港人要求中止独立关税区地位」，呼吁外国制裁香港；曾在议办、社交媒体展示「光时」等鼓吹「港独」的标语和口号。这些行为不但违反政府「负面清单」，更违反区议员的职权。大批「揽炒派」议员赶在宣誓前辞职，正是作贼心虚的表现，知道就算宣誓也很大机会被判无效，因而辞职企图逃避刑责。

区议员完成宣誓是其责任，但不是宣誓或自动辞职，就代表做了「负面清单」的事，做了挑战法律和政治底线的事都可以一笔抹煞。政府必须依法追究罪责，如果证明他们有违法行为，更要追讨任内所有薪津。正如一六年梁颂恒及游蕙祯在立法会渎誓一案，最终两人被判丧失议员资格，立法会行政管理委员会随即向二人追讨近一百八十六万元薪津，最后获判胜诉。这说明DQ归DQ，追究归追究，不存在自愿辞职就从轻发落的问题。

「揽炒派」区议员违反区议会规定，挑战国安法，证据确凿。香港是法治社会，应按法律和机制作出惩处，岂能因自愿辞职就任其全身而退？事实上，由始至终都没有政府官员公开承诺过辞职就可免责。既有先例，政府就应采取行动，不能让公帑落入其身不正、违法违规的政客手上，更不应发出辞职就可撇清责任的错误讯息。

姚鹏辉

全国青联委员

香港统促总会青年委员会联席主席