21岁IVE生暴动判囚四年

(星岛日报报道)前年八月二十五日香港专业教育学院（IVE）男学生在荃湾杨屋道参与反修例游行期间，用雷射笔照向警察头部，其后乘港铁到深水埗另一示威现场后被捕。男学生早前承认了一项暴动罪，法官杜大卫昨早在区域法院指案情严重，拒绝为二十一岁被告索取劳教中心报告，再指当日暴动群众行为超出游行示威受宪法保护的界线，被告在场提供支援及鼓励，故判处被告监禁四年。

杜官先拒绝辩方要求为被告蔡子聪（见图）索取劳教中心报告，指案情严重考虑较其年轻背景重要，判刑需更着重惩罚阻吓。杜官引述辩方求情指被告仅曾使用雷射笔，没有参与其他暴力行为，犯案时非领导角色，只因人群效应一时冲动，故愚蠢地跟从他人犯案。杜官引案例反驳指基于案件严重，量刑须考虑被告协助他人作为，又指当日人群离开杨屋道的合法游行范围后，使用或威吓使用暴力，已超出游行示威受宪法保护的界线，须受法律制裁。

杜官不接纳被告冲动犯案，其当日带备护膝、防毒面具、替换衣物及雷射笔，其中雷射笔照射他人眼睛可致盲，当日再由荃湾转而到深水埗参与非法集结而被捕。考虑到荃湾暴动现场行车路被阻逾小时，有人投砖头及汽油弹等的致命武力，对现场人士构成潜在危险，更有汽油弹落在记者身旁，幸未造成伤亡，但被告在场提供支援及鼓励，故杜官以六年为量刑起点，认罪扣减至监禁四年。

案发当日下午五时许近千示威者在杨屋道集结，向警察射雷射光，又投掷砖头、石头、汽油弹等物，并有人持长竹冲向警方。警方驱散至八时大致平息，但同时深水埗警署附近有人集结。警方于当晚十时沿钦州街驱散，其间拘捕被告。案件编号：区院刑事三八五——二〇二〇。