【来论】变革香港通识

变革通识，学生得益！我支持通识科公开试按「及格」或「不及格」评核。

初遇杨局长是六年前的立法会听证会，那时候刚考完TSA的小四女儿，以过来人身分力陈TSA纵有不足，但只需改良而毋须取消。官员席上认真聆听的正是当年的杨润雄副局长，也正正是他择善有为，捍衞了TSA。

时光飞逝，今年小妮子已经中三，她就读的学校为了迎战公开试，不惜在中三就开始教授通识科。中三生要面对下学年分科的抉择，本已学业繁重。疫情导致面授课程暂停，令学习成效大打折扣，学女们处境可想而知。

四大必修科中，女儿最恐惧的就是通识科。何解？背诵的内容甚多，作答的难度甚大，考试的分数甚低。但，通识是必修科，你非但没有逃避的馀地，还要力争上游。事实上小女被一科通识搞得焦头烂额，导致分薄了其他科目的时间，满盘落索，心情沮丧。

所以，你不难想像，当女儿得知教育局决定变革通识科，而且她将会有幸是首届受惠考生时，她有多兴奋。她立即调整学习策略，以「及格为本」减少分配在通识科的时间，腾出更多精力主攻中英数及其他目标副科。人立马轻松了，脸上绽开了花。

不论阁下政治立场为何，通识科公开试按「及格」或「不及格」评核就是一项为文凭试考生减压的德政，没有不举脚支持的理由。今天的香港两极分化，所有政府施政都被政治化。面对通识科改革建议，建制派与非建制派壁垒分明，忠心护航大战阴谋抹黑。

我深深明白教育局厨房的热度数一数二，局长在前面冲锋陷阵，有同志竟在背后开枪。若杨君看穿这只是「外国人来中国当太监」的烟幕，定能释怀。杨局长，加油！

陈仲翔

民建联第五届政策副发言人