【民笔论政】政府抗疫要结合科学及判断

政府宣布延长社交距离限制措施至农历年初六，即牛年伊始，禁令仍未松绑，重灾行业错失黄金档期，欲哭无泪，笔者担心各业界在假期后会否掀起另一轮倒闭潮。无奈第四波疫情顽强持续扩散，源头不明居多，每日仍新增数十宗确诊个案，为了遏止疫情，政府近日改变策略，通过频繁「突袭」式封区强检，希望通过「港式强检」达至小区清零。成效如何？仍有待观察，但要走出疫情困锁，社会对疫苗始终寄予厚望。

全球疫情严峻，疫苗供应十分紧张，一针难求。特区政府经预先采购的三只疫苗，一波三折，先有国产科兴疫苗未能依时供港，再有欧盟一度限制欧洲疫苗出口，令在欧洲制造的复星/德国BioNTech和英国阿斯利康疫苗能否稳定供港，引起社会关注。特区政府除了要密切监察事态发展，也有必要加大力度，扩阔视野及探索，积极、谨慎及尽速引入一切其他安全可靠的疫苗供市民接种。为此，我们早前已请求中央政府为香港提供国产疫苗。

其中，内地国药集团研发的灭活疫苗，在全国已接种超过一千万剂，暂时未接到严重不良反应报告。而在上年十二月底公布第三期试验数据，国药疫苗对新冠病毒的保护效力达百分之七十九点三四，此外，该疫苗在中国以外四个国家紧急使用，两个国家获批注册上市，另有五十多个国家提出订购。可见，国药疫苗的安全性及有效性，获得多个国家信赖背书。

对于有评论指国产疫苗尚未公开第三期临牀数据，对引入香港使用有所疑虑。笔者认同，但防疫抗疫措施始终是结合了科学及判断，不可能只考虑科学角度而无视实际情况。事实上，所谓紧急使用，本身就是需要缩短、简化正常药物审批的程序，专家也需要在资讯不太完整完美的情况下作出判断，当中对资料的要求，是否只有一条硬性标准线？再者，科兴应该已在不同国家向当局提供了资料，国药也向内地药监提供了资料，香港政府是否争取尽快向生产商取得相关数据？负责官员又是否要因应实际疫情作出判断，而不是将最后决策责任推卸给专家委员会？

在抗疫非常时期，疫苗的临牀数据固然重要，但疫苗在应用后的实际情况，也有不少数据、报告、案例可供参考。随着国药疫苗在愈来愈多城市、国家广泛应用后，未有出现严重不良反应，笔者身边很多朋友都希望能够接种国产疫苗，特区政府是否能因应需要，考虑尽快引入，让香港人有多一个选择？

若政府在技术上未能做到急市民所急，无法让国产疫苗尽快供港及让市民接种，退而求其次，又是否可与深圳等地政府磋商，让选择返回内地接种国产疫苗的港人可获酌情豁免要先检疫的安排？毕竟，战争是要争取主动才增加胜算之或然率。

李慧琼

民建联立法会议员