专家：封区一次不足切断传播链

(星岛日报报道)政府已预告未来会频频封区，期望早日达至「清零」，但突击封区成效存疑，日前四次的封区有两次都是零确诊。政务司司长张建宗昨就反驳指，突击封区找不到个案，亦可以令居民安心，亦让政府掌握疫情，表示「人们就不用担心，现在已安全。」不过呼吸系统专科医生梁子超批评相关说法给予市民错误讯息，以为检测一次就安全，或会因而延误求医，未能切断传播链。中大呼吸系统科讲座教授许树昌亦认为，单靠一次检测未必会找到所有传播者，倡现时封区的地区有需要在十四日内再做强检。

政府前四次的封区检测行动，除了首次在佐敦封区找到十三人确诊外，其他的封区行动均只找到零星个案，北角东发大厦A、B、C和D座和观塘丽港城第五座及第七座，都未有在封区检测时找到新个案，均为零确诊。但佐敦封区过后，范围内的庙街一百六十五至一百六十七号亦再有新确诊个案，令市民质疑封区成效。

张建宗昨认同，封区行动会为市民带来一定程度的不便，但认为即使封区找不到个案也可以令居民更安心，可以继续做生意。他又指，检测商现时可以为港府提供每日十万个检测量，相信可以应付收紧强检标准后的检测需求，当局会将行动的规模及时间缩至最短，目的是「清零」，让市民真正「安心出行」。

不过，呼吸系统专科医生梁子超不认同封区检测一次就安全，因为有可能检测时仍是潜伏期，「给了市民一个假的安全感。」他重申，除非当区的人口流动性高，否则只需宣布当区强检已可协助截断传播链，「封了比起不封，可以达到甚么目的？」至于收紧强检标准方面，他认为，强检只是截断传播链的开端，形容港府此次未有大力改善「愿检尽检」反而有遗漏。

中大呼吸系统科讲座教授许树昌则认为，港府收紧强检标准及频频封区，绝对有助早日达至「清零」。他认为，如大厦在强检后发现有多两至三个个案就要封区，才可以及时截断传播链，「好似丽港城的情况便是封慢了。」他又指，单做一次检测未必会找到所有传播者，倡现时封区的地区有需要在十四日内再做强检，「（措施）已经不算严，内地更严，一至两个个案就封几日。」