挪客户物业贷2000万 苏锦梁胞弟四罪成

（星岛日报报道）商务及经济发展局前局长苏锦梁的胞弟苏锦威，一四年起串谋律师楼同事，挪用客户物业申请合共二千万元按揭贷款，两人在区域法院否认控罪受审，昨被裁定欺诈、洗黑钱等四项罪名成立，还押监房至三月三日作求情陈辞。法官劳洁仪拒绝相信两人对贷款不知情，倘若按揭贷款与自己无关，为何当事件曝光后，他们会打算透过借贷「填数」交代，而不是寻求警方协助，做法荒谬令人「匪夷所思」。

劳官接纳案中事主证供诚实可靠，相信事主从未指示或授权律师楼抵押单位，法庭亦留意到部分文件内容包括公司董事人物等与事实不符，反映有关的贷款申请牵涉虚假文件的使用，而且有关贷款申请均由苏锦威以个人电邮发出，可见他是以个人名义申请贷款。

被告苏锦威抗辩时否认对贷款知情，因为当财务公司第一次接受按揭申请批出一千万元，并存入律师楼户口后，律师行负责人一度对资金来源感到可疑，而苏锦威当时亦表明错愕。劳官不接纳其解释，质疑倘若他对客户单位被抵押一事毫不知情，为何他不立即寻求警方协助，或如实向客户报告，反而，当事主揭发单位被扺押，苏锦威才致电对方形容「件事无想像中咁严重」，做法漠视客户利益，而且他一方面声称自己跟借贷无关，另一方面又称自己会透过借贷私下「填数」，做法荒谬令人匪夷所思，而他这样做显然是为免自己行为曝光。

　苏锦威亦声称部分贷款是由同事，即案中另一名被告苏润馀「出于好心」借给他，但当被问给贷款利息等细节时，他没法提供书面证明，声称两人之间的贷款安排全是口头协议。劳官不禁质疑，作为拥有法律知识的人，怎会容许自己处理大笔数目时仅以口述作实。

　至于另一被告苏润馀，法庭亦不接纳他对案件不知情作为开脱理由。警方先后在他寓所内搜出有关扺押物业的文件，而且他身为法律人员，居然仅依赖苏锦威的口头声称下，用个人户口支援贷款转帐。倘若他对贷款不知情，他应曾考虑将可疑款项还给财务公司。案件编号：区院刑事四一五──二○一八