【太平人语】未入过监仓 不知铁窗内的滋味

过去一星期，有多宗和反修例有关的案件判决，很多判例都发人深省。

先从最轻微的案例讲起，高等法院在二○一九年十月已颁下禁制令，禁止任何人对警员及其家属起底。二○一九年十一月西湾河发生警员开枪事件后，一名二十三岁女学护姚家瑜，当天就在Telegram群组，转发相关警员的住址及他与妻儿的手机号码，帖文另附上「唔好再post」「唔可以再传啦」「拜托高抬贵手」等呼吁网民停止转载资料的字眼。

这种所谓「戴头盔」的手法，在年轻人之间十分流行，一边做明知可能犯法的事，一边讲似是而非的话，以为这就可以保护自己。案件在高等法院审讯，高浩文法官说，被告以讽刺手法呼吁不要转发讯息，并不能逃脱责任，结果判处她监禁二十一日，缓刑十二个月，另付堂费一千元，女被告虽然获判缓刑，但已留下案底，影响一生。

高浩文法官也宣判了另一宗类似的起底案，二十八岁店铺东主陈健聪也在二○一九年十一月西湾河警员开枪当天，在facebook转发警员及其妻儿个人资料，他承认藐视法庭罪。高浩文法官批评起底行为影响深远，即使移除帖文也覆水难收，无论抱持任何立场，此等行为也不容许，陈健聪的行为具挑衅性，而且一连转发四则内容，法庭拒绝以缓刑处理，结果判处监禁二十一天，兼付堂费二万元。

随手转发一则警员起底资料，便要坐监兼留案底，因此不要以为这些随意的行为没有后果，当然，动手破坏港铁站设备，就更严重得多。

两名青年卢智聪与林俊二○一九年十月中凌晨，暗中闯入将军澳港铁站内破坏设施，打碎至少十四块月台幕门，导致港铁须支付逾二百万元维修费。区域法院法官练锦鸿批评，两人破坏车站之馀，亦破坏了社会和谐和市民之间的互信，以及市民安居乐业的权利，而且强调暴力没有任何美化和合理化的馀地，判处两人各入狱二十六个月。一时冲动打烂港铁设施，换来两年监禁，并终生留下案底，后果非常严重。

我们太平绅士经常往巡视监狱，直接感受到铁窗生涯的痛苦。在监狱内失去自由，须服从纪律，没有真的走进过监狱直接感受，不会知道丧失自由的恐怖。奉劝年轻人做所有事情之前，也要三思而后行，犯法的事不要做。完全可以表达不同政见，但无论是非法的集会游行，网上违法行为，以至暴力冲击行动，碰也不要碰，否则热情过后，面对被起诉时，后悔已经太迟。

李细燕（香港太平绅士协会副会长）