大联盟为粉岭场发声 倡开放使用可减地租

（星岛日报报道）政府如何回应粉岭高球场的去留争议，还看即将于本月底前出炉的私人游乐场契约用地检讨结果。高尔夫球大联盟召集人刘家乐接受本报专访时表示，认同现时球会开放程度不足，大联盟在公众谘询时，曾向民政事务局提出，以减收地租及开放时数「挂鈎」作为诱因，例如开放时数增加一成，就可将要缴交的地租减一成。至于是否可将球场开放作其他用途，大联盟亦持开放态度，但前提是球场可全面保留继续举办国际赛事。

土地小组在最终报告中，认为主流民意认同政府可优先研究及考虑收回粉岭高球场之中，三十二公顷位于粉锦公路以东的「旧场」部分发展。不过，政府就是否接纳有关建议一直未置可否，料民政事务局于本月公布私人游乐场地契约政策检讨结果后，球场去留始有更清晰方向。在谘询时，局方曾提出修订地契条款，包括收取私人体育会十足市值地租的三分一，同时体育会向合资格团体开放时数的总量，亦需增至最少三成。

一直争取全面保留粉岭球场的高尔夫球大联盟召集人刘家乐接受本报访问时表示，现时私人体育会开放不足，所以在私人游乐场地契约政策谘询时，建议将开放时数及减收地租「挂鈎」，以增加体育会开放的诱因。他举例指，如当球会开放时数增至总量四成时，可按比例将要缴交的地租减至市值地租的两成；而当开放时数进一步增加至五成，更可将地租减至一成。

至于被问及如果开放时数更高的话，是否意味不用缴交地租，刘家乐指，虽然联盟没有探讨，但作为市民亦会欢迎有关做法，而联盟亦有要求将周末的时段开放予非会员及慈善团体使用，以及提供青年及长者优惠。不过，据他了解，球会亦有在讨论开放的问题，但相信因涉及影响现有会员，故要逐步进行。

粉岭高球会一直强调「旧场」生态价值高，有意见就认为可开放部分时间及区域作公园用途，让公众更易使用。刘家乐指，大联盟对此持开放态度，希望政府可在公布私人游乐场地契约的新条款后，让球会有清晰指引跟随。而他重申，大前提是要完整地保留整个粉岭高球场，以继续让香港公开赛等国际赛事可继续举行。

刘家乐指出，举办赛事的欧洲巡回赛曾表示，如球场任何一部分被收回，都不会再来港举办比赛，他指对方没有解释为何即使只有于比赛时摆放设备及停车的「旧场」被收回，整个球赛都要取消，但形容对方作为主办方有决定权及话事权，「他们觉得适合就适合，不适合就不适合。」而即使香港公开赛已举办六十年，业界亦甚为被动，「我们是没有讨价还价能力。」

在讨论球场去留时，不少人以新加坡作参考。刘家乐亦指过去十多年，当地亦收回十个球场发展，令球场数量减至十七个，「但（他们）一定不会收回用作举办国际赛事，位于圣淘沙的球场，那里可看到市区的天际线，已是一个地标。」