中大浸大新聞系學生入新東補選採訪區被拒 官指政府新政策允採訪駁回司法覆核

政府前年2月舉行立法會新界東補選，有學生記者於投票當日被拒進入新聞中心採訪區，只能在公眾席採訪。事後中文大學新聞與傳播學院與浸會大學新聞系的實習刊物編輯，分別入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭推翻政府新聞處拒讓學生記者出席記者會和採訪官方活動的做法。法官今午頒布裁決駁回申請，並指政府已在新界東補選後7個月，就學生記者採訪官方活動實施新安排，有條件地容許學生採訪，故今次申請已淪為學術討論，法庭不會受理。

申請人分別為時任中大《Varsity》總編輯何家曦及浸大《新報人》副總編輯許芳文，2人均列政府新聞處處長為答辯人。

法官區慶祥在判詞指，政府新聞處於前年9月起實施新採訪安排，在部份具一定重要性的官方活動中，容許不多於4名來自本地7間大專院校的學生到場採訪。此後的2016年立法會選舉、去年的施政報告及財政預算案的發布會，並去年的行政長官選舉，政府均容許學生記者採訪。

代表何家曦的資深大律師潘熙陳辭指，政府的新措施僅授權新聞處處長豁免學生記者在指定活動中的採訪限制，拒絕學生記者採訪的大政策卻仍然存在。區官反駁指，從前在任何情況下都不獲准採訪官方活動的學生記者，如今獲准出席部份主要活動，新安排明顯是新政策。

區官續指，申請人在本案中並無申請挑戰新政策，本案背景亦不會引伸出新政策合憲性的爭議，故新政策會否干預新聞和表達自由，並非法庭在本案考慮的問題。

代表許芳文的資深大律師麥高義質疑，政府立場搖擺不定，難料將來會否「破新立舊」。區官指麥高義的陳辭純屬揣測，法庭不會因而受理申請。

另外，何家曦申請覆核網媒記者採訪政府活動的政策，但潘熙在聆訊中指，由於香港記者協會已獲准就政策提覆核，故何不會堅持在本案中挑戰該政策。

法庭記者：黃梓生

建立時間：16:21
更新時間：18:09