中大浸大新闻系学生入新东补选采访区被拒 官指政府新政策允采访驳回司法覆核

政府前年2月举行立法会新界东补选，有学生记者于投票当日被拒进入新闻中心采访区，只能在公众席采访。事后中文大学新闻与传播学院与浸会大学新闻系的实习刊物编辑，分别入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭推翻政府新闻处拒让学生记者出席记者会和采访官方活动的做法。法官今午颁布裁决驳回申请，并指政府已在新界东补选后7个月，就学生记者采访官方活动实施新安排，有条件地容许学生采访，故今次申请已沦为学术讨论，法庭不会受理。

申请人分别为时任中大《Varsity》总编辑何家曦及浸大《新报人》副总编辑许芳文，2人均列政府新闻处处长为答辩人。

法官区庆祥在判词指，政府新闻处于前年9月起实施新采访安排，在部份具一定重要性的官方活动中，容许不多于4名来自本地7间大专院校的学生到场采访。此后的2016年立法会选举、去年的施政报告及财政预算案的发布会，并去年的行政长官选举，政府均容许学生记者采访。

代表何家曦的资深大律师潘熙陈辞指，政府的新措施仅授权新闻处处长豁免学生记者在指定活动中的采访限制，拒绝学生记者采访的大政策却仍然存在。区官反驳指，从前在任何情况下都不获准采访官方活动的学生记者，如今获准出席部份主要活动，新安排明显是新政策。

区官续指，申请人在本案中并无申请挑战新政策，本案背景亦不会引伸出新政策合宪性的争议，故新政策会否干预新闻和表达自由，并非法庭在本案考虑的问题。

代表许芳文的资深大律师麦高义质疑，政府立场摇摆不定，难料将来会否「破新立旧」。区官指麦高义的陈辞纯属揣测，法庭不会因而受理申请。

另外，何家曦申请覆核网媒记者采访政府活动的政策，但潘熙在聆讯中指，由于香港记者协会已获准就政策提覆核，故何不会坚持在本案中挑战该政策。

法庭记者：黄梓生

建立时间：16:21
更新时间：18:09