【沙中線醜聞】證供有異 禮頓質疑中科畢浩彥非誠實證人

2018-10-25 15:45

畢浩彥(右)今日完成作供。
畢浩彥(右)今日完成作供。

港鐵沙中線紅磡站工程獨立調查委員會今日進行第4日聆訊,負責倒石屎工序分判商中科興業助理地盤管工畢浩彥下午完成作供。在聆訊中,禮頓一方指畢浩彥與中科董事潘焯鴻的證供有異,質疑畢並非誠實證人。

代表禮頓的英國御用大律師盤問畢浩彥。對於畢浩彥在書面證供指自己於2015年9月中才到地盤工作,但禮頓一方卻指,中科董事潘焯鴻在供詞中提到,畢浩彥是於9月初前後告知剪短鋼筋事件,質疑時間上有差異。畢浩彥回應時指,潘焯鴻或因工作忙碌而無記清楚時間,況且9月初前後也可以包括9月中。

禮頓一方再提出另一點,指畢浩彥在供詞提到沒有制止工人剪短鋼筋,潘焯鴻的供詞卻指畢曾嘗試制止。畢浩彥回應時表示,有否制止,與是否有權制止是兩回事。

而畢浩彥在供詞中提到當時屬新入職,首次見到有人剪鋼筋時便駐足旁觀,調查委員會主席夏正民認為畢定會記得當時有否嘗試制止,但畢浩彥回應指已忘記了。

由於畢浩彥上月錄取的證人陳述書中,指在2015年9月見到兩至三人在剪10條鋼筋的螺絲帽,然後扭入連續牆上的螺絲帽,但畢昨日回答律師盤問時,卻就事件表示不記得。

夏正民今日再問畢浩彥,昨日在聆訊上回答不記得的說法是否正確。畢浩彥先以不記得作回應,及後改口有見過,但印象模糊,加上昨日作供時太緊張,因此回答不記得。

另外,時任中科地盤總管倪乃智下午作供,他表示2015年12月見到有工人將鋼筋螺絲頭剪短,但不能確認工人來自那間公司。

總承建商禮頓代表律師石永泰提問時,指倪乃智的說法與潘焯鴻書面口供中指,於9月聽到倪乃智報告的時間不同。倪乃智表示,自己是15年10月才進入地盤,相信潘焯鴻記錯月份。倪又指,無講過見過禮頓工人將剪短鋼筋扭入螺絲帽,口供有別於潘焯鴻。

建立時間:13:06
更新時間:15:45

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad