元朗瀕危動物養殖場案 2被告認罪押下月判刑

警方本年1月23日在元朗彩虹橋寵物善終公司搜出大批瀕危物種動物，該公司負責人同日再被揭發在其田心村港威豪園的住所中管有大量附錄I規管的一級瀕危物種。涉案公司及其負責人被控合共9項控罪包括「管有附錄I、II物種的標本」，和「禽畜廢物管制區內任何處所飼養禽畜」。2名被告今日於屯門裁判法院承認以上所有控罪。

葉啓亮裁判官就其中三宗控罪對次被告分別下簽保二千元、守行為令，為期12個月。惟法庭認為案件牽涉多頭動物，屬罕見，需要參考次被告的社會服務令合適性報告和分析過往案例後方可為餘下的罪名作出刑罰，並將案押後至11月2日。法官警戒次被告雖然法庭在等候社會服務令報告，但刑罰方式仍有很大可能性，同時預估判處首被告罰款的機會頗大。

首被告彩虹橋寵物善終公司和40歲次被告獸醫助護兼任上述公司的唯一董事蔡濟忠被指在公司地址，即八鄉錦上路蓮花地管有多隻一級瀕危物種，包括4條娃娃魚、和1隻黑池龜；及多隻二級瀕危物種，包括3隻林鶚、1隻鷹、1隻巨蜥、1隻豹貓。警方亦在次被告港威豪園的住所中搜獲2隻水獺、1隻懶猴、3隻豹貓、1條七線巨鯉及1隻鷹等瀕危物種。以上物種均受《瀕危野生動植物種國際貿易公約》所保護，嚴禁有關物種的商業買賣。另被告在其公司非法飼養7隻鴿和1隻鵝，漁護署已將上述8隻家禽人道毀滅。

2名被告承認控罪。辯方律師陳業禧為次被告求情時指，次被告經營的寵物善終公司自案件見報後被愛護動物協會停止為公司宣傳，生意一落千丈，次被告因此飽受教訓。辯方坦言蔡從幼熱愛與動物相處，雖擁有澳洲一大學的商學士學位，但仍為興趣自06年開始任獸醫助護。其當值診所的獸醫曾向次被告贈上頭半，可見其他人對次被告照顧動物能力的信心。其中學校長及中學同學郭偉強議員分別撰寫的求情信指次被告中學品格良好，求學時已熱衷於照顧動物。辯方續指次被告在家中動物飼養環境良好，例如每隻水獺均有獨立的玻璃房。被搜出的動物皆是被告在黑市撿獲的，次被告考慮到動物遲早會被漁護署發現後人道毀滅，於是鋌而走險先放在家中飼養。辯方又指次被告對動物「愛心犯濫」，飼養過程中沒有涉及虐畜和任何商業買賣。辯方亦提到被告親兒在本月1日出世，被告為照顧兒子無暇再犯同樣錯誤。

雙方律師論及涉案物種的處置，控方希望法庭下令漁護署全數充公，惟辯方指涉案的七線巨鯉、懶猴和水獺雖來歷不明，但沒法證明以上動物涉及任何商業用途，次被告仍可向漁護署申請領養牌照。法庭指，雖申請機會渺茫，但法庭不庭扼殺次被告合法擁有瀕危動物的可能性，宣佈押後於判刑當日方決定充公與否。

法庭記者：蕭文軒

建立時間：12:40
更新時間：16:17